ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
(ابرابزار)
خط ۱: خط ۱:
اگر رأي تجديدنظر خواسته از نظر تعيين مشخصات طرفين يا تعيين نوع و ميزان مجازات ، تطبيق عمل با قانون ، احتساب محكومٌ به يا خسارت و يا مواردي نظير آن ، متضمن اشتباهي باشد كه به اساس رأي ، لطمه وارد نسازد ، دادگاه تجديدنظر استان ، رأي را اصلاح و آن را تأييد مي كند و تذكر لازم را به دادگاه نخستين مي دهد .
اگر رأی تجدیدنظر خواسته از نظر تعیین مشخصات طرفین یا تعیین نوع و میزان مجازات، تطبیق عمل با قانون، احتساب محکومٌ به یا خسارت یا مواردی نظیر آن، متضمن اشتباهی باشد که به اساس رأی، لطمه وارد نسازد، دادگاه تجدیدنظر استان، رأی را اصلاح و آن را تأیید می‌کند و تذکر لازم را به دادگاه نخستین می‌دهد.


== پیشینه ==
== پیشینه ==
سابقاً ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.515512
سابقاً ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸) در این خصوص وضع شده بود. ۵۱۵۵۱۲


== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
این ماده در خصوص نحوه برخورد رأی دارای اشتباهات سهوی در مرحله تجدید نظر می باشد.515524مقصود از اساس رأی، احراز وقوع یا عدم وقوع جرم و نیز انتساب آن به فرد متهم است.4716812 لذا اگر در رأی که مورد اعتراض است وقوع یا عدم وقوع ان و نیز انتساب ان به محکوم علیه به صحت احراز شده اما به عنوان مثال مواردی نظیر نام معاون و شریک جرم جا به جا شده یا در تعیین میزان دیه اشتباهی شده باشد، رأی صرفاً « اصلاح » و «تأیید» می شود.4716680 عده ای این مده را چنین تفسیر کرده اند که صرف « اشتباهات شکلی» که به اساس حکم لطمه ای وارد نمی کند، موجب نقض رأی نمی شود.4786944 همچنین در فرض از قلم افتادن یکی از بخش های مجازات مورد حکم دادگاه بدوی که در قانون پیش بینی شده است، دادگاه تجدید نظر مکلف به اضافه کردن این قسمت است.2164180
این ماده در خصوص نحوه برخورد رأی دارای اشتباهات سهوی در مرحله تجدید نظر می‌باشد. ۵۱۵۵۲۴مقصود از اساس رأی، احراز وقوع یا عدم وقوع جرم و نیز انتساب آن به فرد متهم است. ۴۷۱۶۸۱۲ لذا اگر در رأی که مورد اعتراض است وقوع یا عدم وقوع ان و نیز انتساب ان به محکوم علیه به صحت احراز شده اما به عنوان مثال مواردی نظیر نام معاون و شریک جرم جابه‌جا شده یا در تعیین میزان دیه اشتباهی شده باشد، رأی صرفاً «اصلاح» و «تأیید» می‌شود. ۴۷۱۶۶۸۰ عده ای این مده را چنین تفسیر کرده‌اند که صرف «اشتباهات شکلی» که به اساس حکم لطمه ای وارد نمی‌کند، موجب نقض رأی نمی‌شود. ۴۷۸۶۹۴۴ همچنین در فرض از قلم افتادن یکی از بخش‌های مجازات مورد حکم دادگاه بدوی که در قانون پیش‌بینی شده‌است، دادگاه تجدید نظر مکلف به اضافه کردن این قسمت است. ۲۱۶۴۱۸۰


در فروض فوق پس از تأیید رأی توسط دادگاه تجدید نظر، دادگاه بدوی مجاز به اصلاح رأی نخواهد بود. بلکه این اختیار همچنان با خود دادگاه تجدید نظر است.515532
در فروض فوق پس از تأیید رأی توسط دادگاه تجدید نظر، دادگاه بدوی مجاز به اصلاح رأی نخواهد بود. بلکه این اختیار همچنان با خود دادگاه تجدید نظر است. ۵۱۵۵۳۲


== رویه قضایی ==
== رویه قضایی ==
به موجب رأی صادر از شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران مورخ 1391/8/اگر فردی به اتهامی محاکمه و سپس در دادگاه بدوی تبرئه شود، دادگاه تجدید نظر در مقام رسیدگی به تجدید نظرخواهی می تواند علاوه بر اصلاح عنوان اتهامی، فرد متهم را به اتهامی جدید محکوم کند.5328924
به موجب رأی صادر از شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران مورخ ۱۳۹۱/۸/۹ اگر فردی به اتهامی محاکمه و سپس در دادگاه بدوی تبرئه شود، دادگاه تجدید نظر در مقام رسیدگی به تجدید نظرخواهی می‌تواند علاوه بر اصلاح عنوان اتهامی، فرد متهم را به اتهامی جدید محکوم کند. ۵۳۲۸۹۲۴


همچنین بر اساس نظر کمیسیون در یکی از نشست های قضایی، اگر رأی در مرحله تجدید نظر بوده و نیازمند تصحیح باشد، تصحیح ان با دادگاه تجدید نظر است.3353052
همچنین بر اساس نظر کمیسیون در یکی از نشست‌های قضایی، اگر رأی در مرحله تجدید نظر بوده و نیازمند تصحیح باشد، تصحیح ان با دادگاه تجدید نظر است. ۳۳۵۳۰۵۲


== مواد مرتبط ==
== مواد مرتبط ==
تبصره 4 [[ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب (مصوب 1381)]] 515528
تبصره ۴ [[ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب (مصوب ۱۳۸۱)]] ۵۱۵۵۲۸

نسخهٔ ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۷

اگر رأی تجدیدنظر خواسته از نظر تعیین مشخصات طرفین یا تعیین نوع و میزان مجازات، تطبیق عمل با قانون، احتساب محکومٌ به یا خسارت یا مواردی نظیر آن، متضمن اشتباهی باشد که به اساس رأی، لطمه وارد نسازد، دادگاه تجدیدنظر استان، رأی را اصلاح و آن را تأیید می‌کند و تذکر لازم را به دادگاه نخستین می‌دهد.

پیشینه

سابقاً ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸) در این خصوص وضع شده بود. ۵۱۵۵۱۲

نکات توضیحی تفسیری دکترین

این ماده در خصوص نحوه برخورد رأی دارای اشتباهات سهوی در مرحله تجدید نظر می‌باشد. ۵۱۵۵۲۴مقصود از اساس رأی، احراز وقوع یا عدم وقوع جرم و نیز انتساب آن به فرد متهم است. ۴۷۱۶۸۱۲ لذا اگر در رأی که مورد اعتراض است وقوع یا عدم وقوع ان و نیز انتساب ان به محکوم علیه به صحت احراز شده اما به عنوان مثال مواردی نظیر نام معاون و شریک جرم جابه‌جا شده یا در تعیین میزان دیه اشتباهی شده باشد، رأی صرفاً «اصلاح» و «تأیید» می‌شود. ۴۷۱۶۶۸۰ عده ای این مده را چنین تفسیر کرده‌اند که صرف «اشتباهات شکلی» که به اساس حکم لطمه ای وارد نمی‌کند، موجب نقض رأی نمی‌شود. ۴۷۸۶۹۴۴ همچنین در فرض از قلم افتادن یکی از بخش‌های مجازات مورد حکم دادگاه بدوی که در قانون پیش‌بینی شده‌است، دادگاه تجدید نظر مکلف به اضافه کردن این قسمت است. ۲۱۶۴۱۸۰

در فروض فوق پس از تأیید رأی توسط دادگاه تجدید نظر، دادگاه بدوی مجاز به اصلاح رأی نخواهد بود. بلکه این اختیار همچنان با خود دادگاه تجدید نظر است. ۵۱۵۵۳۲

رویه قضایی

به موجب رأی صادر از شعبه ۲۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران مورخ ۱۳۹۱/۸/۹ اگر فردی به اتهامی محاکمه و سپس در دادگاه بدوی تبرئه شود، دادگاه تجدید نظر در مقام رسیدگی به تجدید نظرخواهی می‌تواند علاوه بر اصلاح عنوان اتهامی، فرد متهم را به اتهامی جدید محکوم کند. ۵۳۲۸۹۲۴

همچنین بر اساس نظر کمیسیون در یکی از نشست‌های قضایی، اگر رأی در مرحله تجدید نظر بوده و نیازمند تصحیح باشد، تصحیح ان با دادگاه تجدید نظر است. ۳۳۵۳۰۵۲

مواد مرتبط

تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب (مصوب ۱۳۸۱) ۵۱۵۵۲۸