ماده ۴۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
(فیش ها اکثراً مربوط به ماده قانون سابق بودند و قابل استفاده نمی باشند. اما همین اندازه مطلب برای این مدخل کافی است.) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۴۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری:'''آراء وحدت رويه هيأت عمومي ديوان عالي كشور ، فقط به موجب قانون يا رأي وحدت رويه مؤخري كه مطابق ماده ( 471 ) اين قانون صادر مي شود ، قابل تغيير است . | '''ماده ۴۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری:'''آراء وحدت رويه هيأت عمومي ديوان عالي كشور ، فقط به موجب قانون يا رأي وحدت رويه مؤخري كه مطابق ماده ( 471 ) اين قانون صادر مي شود ، قابل تغيير است . | ||
== فلسفه و مبانی نظری ماده == | == فلسفه و مبانی نظری ماده == |
نسخهٔ ۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۸
ماده ۴۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری:آراء وحدت رويه هيأت عمومي ديوان عالي كشور ، فقط به موجب قانون يا رأي وحدت رويه مؤخري كه مطابق ماده ( 471 ) اين قانون صادر مي شود ، قابل تغيير است .
فلسفه و مبانی نظری ماده
اصولاً باید قائل بر این دیدگاه بود که رویه قضایی هم به موجب قانون و هم به موجب خود رویه قضایی قابل تغییر است.4143496
پیشینه
سابقاً ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.4145140
نکات توضیحی تفسیری دکترین
بر اساس ماده فوق، اگرچه دیوان عالی کشور حق دارد در آراء سابق خود تجدید نظر نموده و آن ها را اصلاح کند یا تغییر دهد 3979504 ، اما هیأت عمومی دیوان عالی کشور نمی تواند بعد از صدور یک رأی وحدت رویه، از نظر خود عدول کرده و جلسه ای دیگر را برای صدور رأی دیگری که ناسخ رأی نخستین است برگزار کند.4721444 اما در فرض مبهم بودن رأی وحدت رویه، عده ای معتقدند همانطور که دیوان عالی کشور حق صدور رأی وحدت رویه را دارد، اختیار رفع ابهامات از آن را هم از طریق اعلام موضوع به رئیس دیوان عالی کشور و یا طرح موضوع در هیأت عمومی دیوان دارد.3283716
در فرض وجود دو رأی وحدت رویه مقدم و مؤخر از لحاظ زمانی که با یکدیگر متعارضند، باید قائل به نسخ ضمنی رأی مقدم به وسیله رأی مؤخر بود.3283688