ماده ۶۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
جز (Wikihagh admin صفحهٔ ماده 672 قانون آيين دادرسي كيفري را به ماده ۶۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری منتقل کرد: فارسی سازی نویسه ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
(الحاقي 08/07/1393) تفتيش و توقيف داده ‎ ها يا سامانه ‎ هاي رايانه ‎ اي و مخابراتي در حضور متصرفان قانوني يا اشخاصي كه به نحوي آنها را تحت كنترل قانوني دارند ، نظير متصديان سامانه ‎ ها انجام مي شود . در صورت عدم حضور يا امتناع از حضور آنان چنانچه تفتيش يا توقيف ضرورت داشته باشد يا فوريت امر اقتضاء كند ، قاضي با ذكر دلايل دستور تفتيش و توقيف بدون حضور اشخاص مذكور را صادر مي كند
'''ماده ۶۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری:'''(الحاقي 08/07/1393) تفتيش و توقيف داده ‎ ها يا سامانه ‎ هاي رايانه ‎ اي و مخابراتي در حضور متصرفان قانوني يا اشخاصي كه به نحوي آنها را تحت كنترل قانوني دارند ، نظير متصديان سامانه ‎ ها انجام مي شود . در صورت عدم حضور يا امتناع از حضور آنان چنانچه تفتيش يا توقيف ضرورت داشته باشد يا فوريت امر اقتضاء كند ، قاضي با ذكر دلايل دستور تفتيش و توقيف بدون حضور اشخاص مذكور را صادر مي كند
 
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
اصل را باید بر لزوم حضور متصرف قانونی در زمان تفتیش و بازرسی دانست. البته عدم حضور این افراد را نباید عاملی برای تعویق تفتیش دانست. چرا که ممکن است این تعویق زمینه را برای سوء استفاده های احتمالی باز کند.1513924 اما به عقیده گروهی بهتر بود در خصوص تفتیش و توقیف سامانه های رایانه ای و مخابراتی بدون حضور متصرف یا فردی که  کنترل بر سامانه دارد، قانونگذار  تشریفاتی خاص را مقرر می کرد تا از سوء استفاده های احتمالی مأمورین جلوگیری شود.3231732

نسخهٔ ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵

ماده ۶۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری:(الحاقي 08/07/1393) تفتيش و توقيف داده ‎ ها يا سامانه ‎ هاي رايانه ‎ اي و مخابراتي در حضور متصرفان قانوني يا اشخاصي كه به نحوي آنها را تحت كنترل قانوني دارند ، نظير متصديان سامانه ‎ ها انجام مي شود . در صورت عدم حضور يا امتناع از حضور آنان چنانچه تفتيش يا توقيف ضرورت داشته باشد يا فوريت امر اقتضاء كند ، قاضي با ذكر دلايل دستور تفتيش و توقيف بدون حضور اشخاص مذكور را صادر مي كند

نکات توضیحی تفسیری دکترین

اصل را باید بر لزوم حضور متصرف قانونی در زمان تفتیش و بازرسی دانست. البته عدم حضور این افراد را نباید عاملی برای تعویق تفتیش دانست. چرا که ممکن است این تعویق زمینه را برای سوء استفاده های احتمالی باز کند.1513924 اما به عقیده گروهی بهتر بود در خصوص تفتیش و توقیف سامانه های رایانه ای و مخابراتی بدون حضور متصرف یا فردی که کنترل بر سامانه دارد، قانونگذار تشریفاتی خاص را مقرر می کرد تا از سوء استفاده های احتمالی مأمورین جلوگیری شود.3231732