ماده ۶۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
جز (Wikihagh admin صفحهٔ ماده 671 قانون آيين دادرسي كيفري را به ماده ۶۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری منتقل کرد: فارسی سازی نویسه ها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
(الحاقي 08/07/1393) تفتيش و توقيف داده ها يا سامانه هاي رايانه اي و مخابراتي به موجب دستور قضائي و در مواردي به عمل مي آيد كه ظن قوي به كشف جرم يا شناسايي متهم يا ادله جرم وجود دارد | '''ماده ۶۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری:'''(الحاقي 08/07/1393) تفتيش و توقيف داده ها يا سامانه هاي رايانه اي و مخابراتي به موجب دستور قضائي و در مواردي به عمل مي آيد كه ظن قوي به كشف جرم يا شناسايي متهم يا ادله جرم وجود دارد | ||
== مطالعات تطبیقی == | |||
بر اساس قانون اساسی آمریکا، رسیدن به ظن قوی که دلالت بر ضرورت بازرسی داشته باشد، تکلیفی است بر عهده مقام صالح که در خصوص صدور مجوز اتخاذ تصمیم میکند.1508652 | |||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | |||
ماده فوق به لزوم اخذ مجوز قضایی برای تفتیش یا توقیف داده ها اشاره کرده است.1508280 لذا با توجه به اصلی مشروع و قانونی بودن تفتیش و توقیف، این اقدامات باید فقط در مواردی انجام شوند که ظن قوی به کشف جرم یا شناسایی متهم یا شناسایی ادله وجود داشته باشد.2281460 در واقع لزوم احراز ضرورت مبتنی بر دلایل قابل قبول و نیز لزوم صدور مجوز قضایی از سوی مقام قضایی مورد تأکید در این ماده قرار گرفته است.3231724نکته مهم در این خصوص لزوم رعایت قاعده «موردی بودن» مجوز های صادره و اجتناب از صدور مجوز های کلی است.1508684 | |||
== انتقادات == | |||
عده ای معتقدند بهتر بود مقنن مصادیق توجیه صدور مجوز قضایی تفتیش و توقیف سامانه های رایانه ای و مخابراتی را احصاء می کرد.3231728 | |||
نسخهٔ ۱۷ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲
ماده ۶۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری:(الحاقي 08/07/1393) تفتيش و توقيف داده ها يا سامانه هاي رايانه اي و مخابراتي به موجب دستور قضائي و در مواردي به عمل مي آيد كه ظن قوي به كشف جرم يا شناسايي متهم يا ادله جرم وجود دارد
مطالعات تطبیقی
بر اساس قانون اساسی آمریکا، رسیدن به ظن قوی که دلالت بر ضرورت بازرسی داشته باشد، تکلیفی است بر عهده مقام صالح که در خصوص صدور مجوز اتخاذ تصمیم میکند.1508652
نکات توضیحی تفسیری دکترین
ماده فوق به لزوم اخذ مجوز قضایی برای تفتیش یا توقیف داده ها اشاره کرده است.1508280 لذا با توجه به اصلی مشروع و قانونی بودن تفتیش و توقیف، این اقدامات باید فقط در مواردی انجام شوند که ظن قوی به کشف جرم یا شناسایی متهم یا شناسایی ادله وجود داشته باشد.2281460 در واقع لزوم احراز ضرورت مبتنی بر دلایل قابل قبول و نیز لزوم صدور مجوز قضایی از سوی مقام قضایی مورد تأکید در این ماده قرار گرفته است.3231724نکته مهم در این خصوص لزوم رعایت قاعده «موردی بودن» مجوز های صادره و اجتناب از صدور مجوز های کلی است.1508684
انتقادات
عده ای معتقدند بهتر بود مقنن مصادیق توجیه صدور مجوز قضایی تفتیش و توقیف سامانه های رایانه ای و مخابراتی را احصاء می کرد.3231728