کاربر:فاطمه امیدی: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
# [[نظریه شماره 2009/96/7 مورخ 1396/09/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] با [[نظریه شماره 7/96/2009 مورخ 1396/09/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] تکرار شده است. | # [[نظریه شماره 2009/96/7 مورخ 1396/09/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] با [[نظریه شماره 7/96/2009 مورخ 1396/09/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] تکرار شده است. | ||
# [[نظریه شماره 850/96/7 مورخ 1396/04/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره الزام به توقیف فیزیکی خودرو در تأمین خواسته و رفع ابهام در اجرای احکام مدنی|نظریه شماره 850/96/7 مورخ 1396/04/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] با [[نظریه شماره 7/96/850 مورخ 1396/04/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] تکرار شده است. | # [[نظریه شماره 850/96/7 مورخ 1396/04/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره الزام به توقیف فیزیکی خودرو در تأمین خواسته و رفع ابهام در اجرای احکام مدنی|نظریه شماره 850/96/7 مورخ 1396/04/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] با [[نظریه شماره 7/96/850 مورخ 1396/04/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] تکرار شده است. | ||
# [[رأی وحدت رویه دیوان عالی کشور (مورخ 1382/10/2) در خصوص رسیدگی به دعوای اعسار قبل از حبس: گامی به سوی تطبیق قانون داخلی]]، چکیده ندارد. | |||
نسخهٔ ۲۳ نوامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۹
- نظریه شماره 7/99/1196 مورخ 1399/08/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: متن نظریه وجود ندارد.
- نظریه شماره 1857/96/7 مورخ 1396/08/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه با نظریه شماره 7/96/1857 مورخ 1396/08/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه تکرار شده است.
- نظریه شماره 2009/96/7 مورخ 1396/09/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه با نظریه شماره 7/96/2009 مورخ 1396/09/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه تکرار شده است.
- نظریه شماره 850/96/7 مورخ 1396/04/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه با نظریه شماره 7/96/850 مورخ 1396/04/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه تکرار شده است.
- رأی وحدت رویه دیوان عالی کشور (مورخ 1382/10/2) در خصوص رسیدگی به دعوای اعسار قبل از حبس: گامی به سوی تطبیق قانون داخلی، چکیده ندارد.