ماده ۳۴۳ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (added Category:رفرنس using HotCat) |
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
بر اساس این ماده صرفاً عدم حضور متهم می تواند مجوز تغییر وقت رسیدگی به حساب آید. لذا عدم امکان حضور دیگر افراد نظیر شاکی یا مدعی خصوصی ولو با داشتن عذر موجه را نباید مجوزی برای تغییر زمان رسیدگی تلقی کرد.4699940 | بر اساس این ماده صرفاً عدم حضور متهم می تواند مجوز تغییر وقت رسیدگی به حساب آید. لذا عدم امکان حضور دیگر افراد نظیر شاکی یا مدعی خصوصی ولو با داشتن عذر موجه را نباید مجوزی برای تغییر زمان رسیدگی تلقی کرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4699940|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> | ||
== منابع == | |||
{{پانویس}} | |||
نسخهٔ ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۶
فاصله بين ابلاغ احضاريه تا جلسه رسيدگي نبايد كمتر از يك هفته باشد . هرگاه متهم عذر موجهي داشته باشد ، جلسه رسيدگي به وقت مناسبي موكول مي شود .
نکات توضیحی تفسیری دکترین
بر اساس این ماده صرفاً عدم حضور متهم می تواند مجوز تغییر وقت رسیدگی به حساب آید. لذا عدم امکان حضور دیگر افراد نظیر شاکی یا مدعی خصوصی ولو با داشتن عذر موجه را نباید مجوزی برای تغییر زمان رسیدگی تلقی کرد.[۱]
منابع
- ↑ علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4699940