آثار گردآوری‌شده و اصالت: تفاوت میان نسخه‌ها
(وارد کردن عنوان، نام نویسنده، نشریه، چکیده، کلیدواژه‌ها و اصطلاحات تخصصی و مواد مرتبط مقاله) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۱
آثار گردآوری‌شده و اصالت نام مقاله‌ای از مهدی زاهدی و شیرین شریف زاده است که در شماره شصتم (آبان 1397) نشریه پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.
چکیده
آثار گردآوری‌شده مجموعه‌ای از داده‌ها و اطلاعات از قبل موجود را شامل می‌شوند که توسط پدیدآورنده در یک اثر مستقل انتخاب، گزینش و چیدمان شده‌اند، بدون آن‌که خود چیزی بر آن بیفزاید، مانند جُنگ‌های ادبی، گزیده آثار، دفترچه‌های راهنمای تلفن و نظایر آن‌ها. از آنجایی‌که اصالت از شروط اصلی نظام حقوقی مالکیت ادبی و هنری برای حمایت از اثر است، این سؤال مطرح می‌شود که آیا آثار مزبور از اصالت لازم برای حمایت در این نظام برخوردارند یا خیر؟ کشورهای پیرو نظام حقوقی کپی‌رایت، دیدگاه عینی و کشورهای پیرو نظام حقوقی حق مؤلف، دیدگاه ذهنی را در تعریف اصالت پذیرفته‌اند. این اختلاف دیدگاه موجب شد تا سال‌ها در خصوص مفهوم اصالت در رویه قضایی اختلاف‌نظر وجود داشته باشد؛ اما رأی فیست با ابداع معیار «جرقه»، عنصر خلاقیت را به مفهوم اصالت ملحق کرد، تشتت آرا را از میان برداشت و اصالت را در گرو گزینش‌های خلاقانه قرار داد. معیار جرقه آمریکایی به‌عنوان کاربردی‌ترین معیار احراز اصالت، مورد اقبال نسبی نظام‌های حقوقی قرار گرفت. مقاله حاضر با تحلیل آرای قضایی صادره به این نتیجه دست می‌یابد که گردآوری آثار موجود تنها در صورتی که به یک روش غیربدیهی و به‌نحو خلاقانه انجام شده باشد، شایستگی حمایت را خواهد داشت و این حمایت تنها شیوه‌های گزینش و انتخاب مؤلف را در برمی‌گیرد و محتوای اثر مشمول حمایت نخواهد بود.
کلیدواژه‌ها
- اصالت
- آثار گردآوری‌شده
- رای فیست
- رویه‌ی قضایی آمریکا
- خلاقیت
مواد مرتبط
- ماده 1 قانون حمایت مؤلفان، مصنفان و هنرمندان
- ماده 2 قانون حمایت مؤلفان، مصنفان و هنرمندان
- ماده 5 قانون حمایت مؤلفان، مصنفان و هنرمندان
- ماده 8 قانون حمایت مؤلفان، مصنفان و هنرمندان
- ماده 9 قانون حمایت مؤلفان، مصنفان و هنرمندان
- ماده 10 قانون حمایت مؤلفان، مصنفان و هنرمندان
- ماده 11 قانون حمایت مؤلفان، مصنفان و هنرمندان
- ماده 12 قانون حمایت مؤلفان، مصنفان و هنرمندان