نظریه شماره 7/1400/720 مورخ 1400/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تنظیم وکالت‌نامه وکیل تسخیری: تفاوت میان نسخه‌ها

'''چکیده نظریه شماره 7/1400/720 مورخ 1400/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تنظیم وکالت‌نامه وکیل تسخیری:''' مستفاد از تبصره ۲ ماده [[ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری|۱۹۰]] و مواد [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری|۳۴۸]] و [[ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۱۵]] قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، تعیین [[وکیل تسخیری]] با [[مقام قضایی]] ذی ربط با لحاظ شرایط قانونی است و دخالت وی به حکم [[قانون]] است و نه بر اساس [[قرارداد]]. همچنین برگ معرفی نامه، عنوان [[وکالت|قرارداد وکالت]] ندارد و اگرچه ارائه آن الزامی است اما بدون امضای [[موکل]] نیز قابلیت تقدیم به [[مرجع قضایی]] دارد.

بر اساس بند نخست [[ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹]] ذکر عنوان [[فرجام خواهی]] در متن وکالت نامه برای انجام آن از جانب [[وکیل]] الزامی است همچنین به موجب [[ماده ۸ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۱۳۹۹]] ریاست محترم قوه قضاییه؛ تنظیم و ارایه وکالت نامه توسط وکیل تسخیری یا [[وکیل معاضدتی|معاضدتی]] الزامی است؛ هر چند توسط مرجع قضایی به نمایندگی از موکل امضاء شده باشد. با وجود صراحت این ماده و آثار ناشی از ابلاغ رأی به وکیل تسخیری، برخی همکاران قضایی تنظیم وکالت نامه را ضروری نمی دانند. خواهشمند است در این خصوص اعلام نظر فرمایید