رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۸۷۰۰۸۵۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۰۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۱ دیوانعالی کشور|موضوع=مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان|قاضی=جعفری{{سخ}}سلیمانی}}'''رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان''': با توجه به اینکه مشمول فراری از خدمت سربازی نظامی محسوب نمی گردد، لذا موجبی برای رسیدگی به اتهامات چنین شخصی در دادسرای نظامی نیست.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۱۰۵۰۰۸۸۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۲ دیوانعالی کشور|موضوع=مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان|قاضی=رضا فرج اللهی{{سخ}}سیدعلی اصغر لطیفی رستمی}}'''رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان''': چنانچه در اثر تیراندازی مأموران نیروی انتظامی و خارج از تعلیم و دستور مقام قضائی شخصی مجروح شود و این اقدام در راستای اجرای وظیفه خاص انتظامی و پیشگیری از وقوع جرم و احیانا کشف جرم باشد، رسیدگی در صلاحیت محاکم نظامی است.  


= رأی خلاصه جریان پرونده =
= رأی خلاصه جریان پرونده =


آقای س.ب. فرزند ح. دارای سابقه کیفری به اتهام غیبت از خدمت وظیفه عمومی تحت پیگرد قرار داشته و دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان با قرار عدم صلاحیت پرونده را از این حیث به دادسرای نظامی ارسال داشته است. که دادسرای نظامی استان با استناد به بند دوم ماده ۵۸ قانون اصلاح موادی از قانون خدمت وظیفه عمومی، نامبرده غایب محسوب و مستندا به بند واو ماده یک قانون مجازات نیروهای مسلح، قرار عدم صلاحیت خویش را به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب صادر کرده است که با تحقق اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد.  
شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ب و بازپرس شعبه اول دادسرای نظامی خ در مورد اتهام مأموران پاسگاه ... دایر بر تیراندازی منجر به جراحت ن.س. اختلاف در صلاحیت کرده اند. ریاست شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ب در مقام رسیدگی به اعتراض وکلای مدافع شاکی نسبت به قرار منع پیگرد دادیار شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب ب رأی بر تأیید قرار منع پیگرد صادر شده صادر نموده است. بازپرس دادسرای نظامی با توجه به اینکه یکی از مأموران انتظامی به نام ع.الف. نسبت به صلاحیت دادیار محترم اعتراض کرده، شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی ب، مرجع عمومی را صالح دانسته است در حالیکه مأموران از مقام قضائی دستوری نداشته و تحت تعلیم با نظارت وی نبوده اند در اجرای مأموریت ذاتی خود در مظان اتهام قرار گرفته اند خود را صالح به رسیدگی دانسته و در اجرای ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده را به دفتر دیوان عالی کشور ارسال نموده که به این شعبه ارجاع شده است.  


= رأی شعبه دیوان عالی کشور =
= رأی شعبه دیوان عالی کشور =


با توجه به مبانی استدلالی معموله از مراجع فوق الذکر و با تعیین صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ، حل اختلاف می گردد.  
با توجه به اینکه مأموران عمل کننده، دستوری از مقام قضائی نداشته و تحت تعلیم و نظارت مقام مذکور نبوده اند و در اجرای وظیفه خاص انتظامی و پیشگیری از وقوع جرم و احیانا کشف جرم در مظان اتهام قرار گرفته اند، رسیدگی به اتهام آنان در صلاحیت دادسرای نظامی خ است. لذا با تأیید نظریه بازپرس شعبه اول دادسرای نظامی خ دایر بر صلاحیت آن مرجع و عدم صلاحیت مراجع عمومی دادگستری ب اختلاف حادث شده را رفع و حل می نماید.  


رییس شعبه ۳۱ دیوان عالی کشور مستشار  
رییس شعبه ۳۲ دیوان عالی کشور - مستشار  


جعفری درویش
فرج اللهی - لطیفی رستمی


[[رده:آراء صادره از دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء صادره از دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]]


[[رده:آراء صادره از شعب کیفری دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء صادره از شعب کیفری دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]]