ماده ۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (Javad صفحهٔ ماده 97 قانون آیین دادرسی مدنی را به ماده ۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی منتقل کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
جلسه اول دادرسی: جلسه ای است که اسباب قانونی رسیدگی به دعوی فراهم آمده باشد . | جلسه اول دادرسی: جلسه ای است که اسباب قانونی رسیدگی به دعوی فراهم آمده باشد .<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=115020|صفحه=|نام۱=محمدجعفر|نام خانوادگی۱=جعفری لنگرودی|چاپ=4}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=سلسبیل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=469460|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=اصطلاحات تشریحی آیین دادرسی (کیفری-مدنی)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2139060|صفحه=|نام۱=فهیمه|نام خانوادگی۱=ملک زاده|چاپ=2}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1246488|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref> | ||
تأخیر دعوی: به این معنی است که مدعی به‌طور مستقیم و غیر مستقیم، مانع ادامه رسیدگی گردد. | تأخیر دعوی: به این معنی است که مدعی به‌طور مستقیم و غیر مستقیم، مانع ادامه رسیدگی گردد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=اصطلاحات تشریحی آیین دادرسی (کیفری-مدنی)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2138624|صفحه=|نام۱=فهیمه|نام خانوادگی۱=ملک زاده|چاپ=2}}</ref> | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
ماده ۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی جانشین ماده ۱۴۷ ق.آ.د. م سابق می‌باشد ودر قانون فرانسه نیز تحت عنوان اصل تعارضی بودن دادرسی آورده شده‌است و این اصل بیانگر احترام به حق دفاع مخاطب ادعا می‌باشد، به گونه ای که همواره فرصت مقتضی برای دفاع در مقابل ادعا در دادرسی وجود داشته باشد. | ماده ۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی جانشین ماده ۱۴۷ ق.آ.د. م سابق می‌باشد ودر قانون فرانسه نیز تحت عنوان اصل تعارضی بودن دادرسی آورده شده‌است و این اصل بیانگر احترام به حق دفاع مخاطب ادعا می‌باشد، به گونه ای که همواره فرصت مقتضی برای دفاع در مقابل ادعا در دادرسی وجود داشته باشد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ادله اثبات دعوا در امور مدنی و کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=تدریس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1638420|صفحه=|نام۱=عبدالرسول|نام خانوادگی۱=دیانی|چاپ=1}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=554668|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref> | ||
== نکات توضیحی و تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی و تفسیری دکترین == | ||
خواهان می‌تواند در صورت ارائه اسناد جدید از سوی خوانده با توجه به ماده ۹۷ ق.آ.د. م تقاضای استمهال نماید. | خواهان می‌تواند در صورت ارائه اسناد جدید از سوی خوانده با توجه به ماده ۹۷ ق.آ.د. م تقاضای استمهال نماید. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1550348|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|چاپ=1}}</ref> | ||
ماده ۹۷ نیز مانند ماده ۹۶ در مورد تعیین مهلت ساکت | ماده ۹۷ نیز مانند ماده ۹۶ در مورد تعیین مهلت ساکت است <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نگاهی به آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=رادنواندیش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5279936|صفحه=|نام۱=یوسف|نام خانوادگی۱=نوبخت|چاپ=1}}</ref> ولی به هر حال به نظر می‌رسد نحوه اعمال ماده ۹۷ به گونه ای است که دستور تعیین وقت مجدد صادر نخواهد شد و دادگاه به خواهان وقت مقتضی خواهد داد تا مدارک و مستندات لازم برای پاسخ به ادعای خوانده را تحویل دهد، به عنوان مثال با دادن وقت احتیاطی به پرونده یک هفته به وی مهلت می‌دهد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=554680|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref> | ||
اگر خواهان مجاز به ارائه اسناد و دلایل جدید در جلسه دادرسی باشد، خوانده می‌تواند برای پاسخگویی استمهال نماید و به استناد ذیل ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی می‌توان جلسه ای خارج از نوبت تشکیل داد. | اگر خواهان مجاز به ارائه اسناد و دلایل جدید در جلسه دادرسی باشد، خوانده می‌تواند برای پاسخگویی استمهال نماید و به استناد ذیل ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی می‌توان جلسه ای خارج از نوبت تشکیل داد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=554684|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref> | ||
== مصادیق و نمونه‌ها == | == مصادیق و نمونه‌ها == | ||
چنانچه در دعوای تحویل یک صد تن گندم که دویست میلیون ریال تقدیم گردیده، خوانده در اولین جلسه دادرسی پاسخ دهد که حق خواهان پیش از پنجاه تن نیست این پاسخ دفاع به معنای اخص است. | چنانچه در دعوای تحویل یک صد تن گندم که دویست میلیون ریال تقدیم گردیده، خوانده در اولین جلسه دادرسی پاسخ دهد که حق خواهان پیش از پنجاه تن نیست این پاسخ دفاع به معنای اخص است. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کتاب طلایی آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=طرح نوین اندیشه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1802652|صفحه=|نام۱=مهرداد|نام خانوادگی۱=افضلی|چاپ=1}}</ref> | ||
== منابع == | |||
{{پانویس}} | |||