ماده ۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (Javad صفحهٔ ماده 94 قانون آیین دادرسی مدنی را به ماده ۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی منتقل کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۴: | خط ۴: | ||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
جلسه قانونی: وضع قانونی که قائم به وجود قاضی و مسبوق به جریان تشریفات مخصوص قانونی است. | جلسه قانونی: وضع قانونی که قائم به وجود قاضی و مسبوق به جریان تشریفات مخصوص قانونی است. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=اصطلاحات تشریحی آیین دادرسی (کیفری-مدنی)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2139132|صفحه=|نام۱=فهیمه|نام خانوادگی۱=ملک زاده|چاپ=2}}</ref> | ||
دادرسی حضوری: عبارت از آن دادرسی است که شخص خوانده یا قائم مقام او (وکیل یا نماینده) دست کم یکبار در جلسات دادگاه حضور یافته یا از خود دفاع می‌کند. | دادرسی حضوری: عبارت از آن دادرسی است که شخص خوانده یا قائم مقام او (وکیل یا نماینده) دست کم یکبار در جلسات دادگاه حضور یافته یا از خود دفاع می‌کند. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=اعاده دادرسی در امور مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2886812|صفحه=|نام۱=مهرزاد|نام خانوادگی۱=مسیحی|چاپ=2}}</ref> | ||
جواب مدعی علیه: همهٔ واکنش‌های مدعی علیه در برابر طرح دعوی از جانب مدعی را جواب مدعی علیه گویند. | جواب مدعی علیه: همهٔ واکنش‌های مدعی علیه در برابر طرح دعوی از جانب مدعی را جواب مدعی علیه گویند. | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
ماده ۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی جانشین ماده ۳۴ قانون سال ۱۲۹۰ می‌باشد. | ماده ۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی جانشین ماده ۳۴ قانون سال ۱۲۹۰ می‌باشد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2796748|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توضییحی و تفسیری دکترین == | == نکات توضییحی و تفسیری دکترین == | ||
ماده ۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی خواهان یا خوانده را مکلف نموده چنانچه دادرس حضور شخص آنان را لازم دانسته و این امر را در اخطاریه تصریح نموده باشد، شخصاً در دادگاه حاضر شوند، | ماده ۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی خواهان یا خوانده را مکلف نموده چنانچه دادرس حضور شخص آنان را لازم دانسته و این امر را در اخطاریه تصریح نموده باشد، شخصاً در دادگاه حاضر شوند، <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی (جلد اول) (دوره پیشرفته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دراک|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1378848|صفحه=|نام۱=عبدالله|نام خانوادگی۱=شمس|چاپ=24}}</ref> این تکلیف به حضور در جلسات آیین دادرسی مدنی به معنای امکان جلب در صورت عدم حضور نمی‌باشد <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=سلسبیل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=469380|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1246376|صفحه=|نام۱=علی عباس|نام خانوادگی۱=حیاتی|چاپ=2}}</ref>. | ||
== مستندات فقهی == | == مستندات فقهی == | ||
در رویکرد فقهی بعد از اقامه دعوی، طرف باید در حضور قاضی حاضر شود و پاسخ دهد. شیخ انصاری این تکلیف را به این جهت می‌داند که لازمه احقاق حق مدعی می‌باشد. به همین ترتیب دادگاه تکلیف دارد مدعی علیه را احضار کند نه این که دعوت او، حق قاضی باشد. | در رویکرد فقهی بعد از اقامه دعوی، طرف باید در حضور قاضی حاضر شود و پاسخ دهد. شیخ انصاری این تکلیف را به این جهت می‌داند که لازمه احقاق حق مدعی می‌باشد. به همین ترتیب دادگاه تکلیف دارد مدعی علیه را احضار کند نه این که دعوت او، حق قاضی باشد. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبانی فقهی آیین دادرسی مدنی و تأثیر آن در رویه قضایی (جلد اول) (قواعد عمومی، دادرسی نخستین و اثبات دعوا)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=شرکت سهامی انتشار|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2648568|صفحه=|نام۱=عبداله|نام خانوادگی۱=خدابخشی|چاپ=1}}</ref> | ||
حواب مدعی علیه به موجب احادیثی از دو صورت تجاوز نمی‌کند: ۱) یا مدعی علیه به خواسته مدعی، تسلیم است که این تسلیم جز به صورت اقرار نخواهد بود ۲) یا مدعی علیه به خواستهٔ مدعی، تسلیم نیست ومدعی علیه در این شرایط انکار، نکول، سکوت و … می‌نماید. | حواب مدعی علیه به موجب احادیثی از دو صورت تجاوز نمی‌کند: ۱) یا مدعی علیه به خواسته مدعی، تسلیم است که این تسلیم جز به صورت اقرار نخواهد بود ۲) یا مدعی علیه به خواستهٔ مدعی، تسلیم نیست ومدعی علیه در این شرایط انکار، نکول، سکوت و … می‌نماید. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=اصطلاحات تشریحی آیین دادرسی (کیفری-مدنی)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2139176|صفحه=|نام۱=فهیمه|نام خانوادگی۱=ملک زاده|چاپ=2}}</ref> | ||
== منابع == | |||
{{پانویس}} | |||
نسخهٔ ۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۱
هریک از اصحاب دعوا می‌توانند به جای خود وکیل به دادگاه معرفی نمایند.
ولی در مواردی که دادرس حضور شخص خواهان یا خوانده یا هر دو را لازم بداند این موضوع در برگ اخطاریه قید می‌شود. دراین صورت شخصاً مکلف به حضور خواهند بود.
توضیح واژگان
جلسه قانونی: وضع قانونی که قائم به وجود قاضی و مسبوق به جریان تشریفات مخصوص قانونی است. [۱]
دادرسی حضوری: عبارت از آن دادرسی است که شخص خوانده یا قائم مقام او (وکیل یا نماینده) دست کم یکبار در جلسات دادگاه حضور یافته یا از خود دفاع می‌کند. [۲]
جواب مدعی علیه: همهٔ واکنش‌های مدعی علیه در برابر طرح دعوی از جانب مدعی را جواب مدعی علیه گویند.
پیشینه
ماده ۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی جانشین ماده ۳۴ قانون سال ۱۲۹۰ می‌باشد. [۳]
نکات توضییحی و تفسیری دکترین
ماده ۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی خواهان یا خوانده را مکلف نموده چنانچه دادرس حضور شخص آنان را لازم دانسته و این امر را در اخطاریه تصریح نموده باشد، شخصاً در دادگاه حاضر شوند، [۴] این تکلیف به حضور در جلسات آیین دادرسی مدنی به معنای امکان جلب در صورت عدم حضور نمی‌باشد [۵][۶].
مستندات فقهی
در رویکرد فقهی بعد از اقامه دعوی، طرف باید در حضور قاضی حاضر شود و پاسخ دهد. شیخ انصاری این تکلیف را به این جهت می‌داند که لازمه احقاق حق مدعی می‌باشد. به همین ترتیب دادگاه تکلیف دارد مدعی علیه را احضار کند نه این که دعوت او، حق قاضی باشد. [۷]
حواب مدعی علیه به موجب احادیثی از دو صورت تجاوز نمی‌کند: ۱) یا مدعی علیه به خواسته مدعی، تسلیم است که این تسلیم جز به صورت اقرار نخواهد بود ۲) یا مدعی علیه به خواستهٔ مدعی، تسلیم نیست ومدعی علیه در این شرایط انکار، نکول، سکوت و … می‌نماید. [۸]
منابع
- ↑ فهیمه ملک زاده. اصطلاحات تشریحی آیین دادرسی (کیفری-مدنی). چاپ 2. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2139132
- ↑ مهرزاد مسیحی. اعاده دادرسی در امور مدنی. چاپ 2. خرسندی، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2886812
- ↑ علی رفیعی. روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 1. فکرسازان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2796748
- ↑ عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد اول) (دوره پیشرفته). چاپ 24. دراک، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1378848
- ↑ علی عباس حیاتی. شرح قانون آیین دادرسی مدنی. چاپ 2. سلسبیل، 1385. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 469380
- ↑ علی عباس حیاتی. آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. میزان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1246376
- ↑ عبداله خدابخشی. مبانی فقهی آیین دادرسی مدنی و تأثیر آن در رویه قضایی (جلد اول) (قواعد عمومی، دادرسی نخستین و اثبات دعوا). چاپ 1. شرکت سهامی انتشار، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2648568
- ↑ فهیمه ملک زاده. اصطلاحات تشریحی آیین دادرسی (کیفری-مدنی). چاپ 2. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2139176