ماده ۵۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(متن اصلی)
 
(ابرابزار)
خط ۲: خط ۲:


== توضیح واژگان ==
== توضیح واژگان ==
ضرر : ضرر عبارت است از فوت آنچه انسان واجد آن است ، خواه نفس باشد یا مال یا جوارح » و همچنین برخی فقها صراحتا عدم النفع را ضرر دانسته اند و چنانچه مقتضی عدم النفع کامل باشد ، ضرر محسوب شده و قابل مطالبه است.1198111/
ضرر: ضرر عبارت است از فوت آنچه انسان واجد آن است، خواه نفس باشد یا مال یا جوارح» و همچنین برخی فقها صراحتاً عدم النفع را ضرر دانسته‌اند و چنانچه مقتضی عدم النفع کامل باشد، ضرر محسوب شده و قابل مطالبه است. ۱۱۹۸۱۱۱/


== پیشینه ==
== پیشینه ==
این ماده در قانون آیین دادرسی مدنی سال 1290 مشابهی نداشته است، 700106 اما مشابه مفاد آن ذیل ماده 715 قانون آیین دادرسی مدنی سال 1318 پیش بینی شده بود.700105/141874/
این ماده در قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۲۹۰ مشابهی نداشته‌است، ۷۰۰۱۰۶ اما مشابه مفاد آن ذیل ماده ۷۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۱۸ پیش‌بینی شده بود. ۷۰۰۱۰۵/۱۴۱۸۷۴/


== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
== نکات توضیحی و تفسیری دکترین ==
در مورد دعاوی که با سازش طرفین در دادگاه یا خارج از دادگاه ، خاتمه یافته اند ، دادگاه نمی تواند حکم به خسارت دهد هر چند طرفین مطالبه کرده باشند چرا که طرفین با توجه به موضع خود سازش نموده و خسارات خود را نیز باید در همان سازش نامه تصریح نمایند. مگر اینکه در سازش نامه صراحتا قید شده باشد که تکلیف خسارت وارده را به رسیدگی دادگاه واگذار کرده اند که در این صورت دعوی مستقلی برای خسارت قابل طرح می باشد.294894/335576/1009696/561743/347042/چرا که خسارت از متفرعات دعوای اصلی است و در صورت زوال دعوای اصلی متفرعات آن نیز زائل می شوند ،از آنجا که یکی از طرق زوال دادرسی سازش می باشد ، در صورت سازش اصولا خسارت نیز منتفی می باشد.141876/ در صورتی که سازش نسبت به بخشی از دعوا صورت گرفته باشد نسبت به باقی دعوا می توان حکم به خسارت صادر نمود.141875/
در مورد دعاوی که با سازش طرفین در دادگاه یا خارج از دادگاه، خاتمه یافته‌اند، دادگاه نمی‌تواند حکم به خسارت دهد هر چند طرفین مطالبه کرده باشند چرا که طرفین با توجه به موضع خود سازش نموده و خسارات خود را نیز باید در همان سازش نامه تصریح نمایند. مگر اینکه در سازش نامه صراحتاً قید شده باشد که تکلیف خسارت وارده را به رسیدگی دادگاه واگذار کرده‌اند که در این صورت دعوی مستقلی برای خسارت قابل طرح می‌باشد. ۲۹۴۸۹۴/۳۳۵۵۷۶/۱۰۰۹۶۹۶/۵۶۱۷۴۳/۳۴۷۰۴۲/چرا که خسارت از متفرعات دعوای اصلی است و در صورت زوال دعوای اصلی متفرعات آن نیز زائل می‌شوند، از آنجا که یکی از طرق زوال دادرسی سازش می‌باشد، در صورت سازش اصولاً خسارت نیز منتفی می‌باشد. ۱۴۱۸۷۶/ در صورتی که سازش نسبت به بخشی از دعوا صورت گرفته باشد نسبت به باقی دعوا می‌توان حکم به خسارت صادر نمود. ۱۴۱۸۷۵/

نسخهٔ ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۰

دعوائی که به طریق سازش خاتمه یافته باشد، حکم به خسارت نسبت به آن دعوا صادر نخواهد شد، مگر این که ضمن سازش نسبت به خسارات وارده تصمیم خاصی اتخاذشده باشد.

توضیح واژگان

ضرر: ضرر عبارت است از فوت آنچه انسان واجد آن است، خواه نفس باشد یا مال یا جوارح» و همچنین برخی فقها صراحتاً عدم النفع را ضرر دانسته‌اند و چنانچه مقتضی عدم النفع کامل باشد، ضرر محسوب شده و قابل مطالبه است. ۱۱۹۸۱۱۱/

پیشینه

این ماده در قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۲۹۰ مشابهی نداشته‌است، ۷۰۰۱۰۶ اما مشابه مفاد آن ذیل ماده ۷۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۱۸ پیش‌بینی شده بود. ۷۰۰۱۰۵/۱۴۱۸۷۴/

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

در مورد دعاوی که با سازش طرفین در دادگاه یا خارج از دادگاه، خاتمه یافته‌اند، دادگاه نمی‌تواند حکم به خسارت دهد هر چند طرفین مطالبه کرده باشند چرا که طرفین با توجه به موضع خود سازش نموده و خسارات خود را نیز باید در همان سازش نامه تصریح نمایند. مگر اینکه در سازش نامه صراحتاً قید شده باشد که تکلیف خسارت وارده را به رسیدگی دادگاه واگذار کرده‌اند که در این صورت دعوی مستقلی برای خسارت قابل طرح می‌باشد. ۲۹۴۸۹۴/۳۳۵۵۷۶/۱۰۰۹۶۹۶/۵۶۱۷۴۳/۳۴۷۰۴۲/چرا که خسارت از متفرعات دعوای اصلی است و در صورت زوال دعوای اصلی متفرعات آن نیز زائل می‌شوند، از آنجا که یکی از طرق زوال دادرسی سازش می‌باشد، در صورت سازش اصولاً خسارت نیز منتفی می‌باشد. ۱۴۱۸۷۶/ در صورتی که سازش نسبت به بخشی از دعوا صورت گرفته باشد نسبت به باقی دعوا می‌توان حکم به خسارت صادر نمود. ۱۴۱۸۷۵/