ماده ۳۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۸: | خط ۸: | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
مفاد ماده فوق در قوانین سابق آورده نشده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278604|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | مفاد ماده فوق در قوانین سابق آورده نشده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6278604|صفحه=|نام۱=صادق|نام خانوادگی۱=سلیمی|نام۲=امین|نام خانوادگی۲=بخشی زاده اهری|چاپ=1}}</ref> | ||
== رویه قضایی == | |||
دادنامه شماره 214 مورخ 1377/6/16 : دادرس دادگاه عمومی که در تطبیق ماده استنادی در رای صادره با بزه ارتکابی متهم ، در خصوص حرق عمدی وسیله نقلیه اشتباها به 126 قانون تعزیرات (ماده 676 قانون .م.ا.ت) استناد نموده ( اگر چه ماده استنادی در دادگاه تجدیدنظر تصحیح گردیده است) و در لایحه دفاعیه نیز اشتباه مذکور را ناشی از تراکم امور و عدم ممارست و تجارب عملی دانسته تخلفش مسلم است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد دوم|ترجمه=|جلد=|سال=1396|ناشر=مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6279868|صفحه=|نام۱=مرکز مطبوعات|انتشارات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=2}}</ref> | |||
== منابع == | == منابع == | ||
نسخهٔ ۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۰
ماده ۳۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری:هرگاه در تنظيم و نوشتن رأي دادگاه ، سهو قلمي مانند كم يا زياد شدن كلمه اي رخ دهد و يا اشتباهي در محاسبه صورت گيرد ، چنانچه رأي قطعي باشد يا به علت عدم تجديدنظر خواهي و انقضاي مواعد قانوني ، قطعي شود يا هنوز از آن تجديدنظر خواهي نشده باشد ، دادگاه خود يا به درخواست ذي نفع يا دادستان ، رأي تصحيحي صادر مي كند . رأي تصحيحي نيز ابلاغ مي شود . تسليم رونوشت يا تصوير هر يك از آراء ، جداگانه ممنوع است . رأي دادگاه در قسمتي كه مورد اشتباه نيست ، در صورت قطعيت اجراء مي شود . تبصره 1 ماده 381: در مواردي كه اصل رأي دادگاه قابل واخواهي ، تجديدنظر يا فرجام است ، تصحيح آن نيز در مدت قانوني ، قابل واخواهي ، تجديدنظر يا فرجام مي باشد . تبصره 2 ماده 381: هرگاه رأي اصلي به واسطه واخواهي ، تجديدنظر يا فرجام نقض شود ، رأي تصحيحي نيز بي اعتبار مي شود .
توضیح واژگان
به نظر می رسد مقنن در وضع این قانون به جای عبارت « رأی اصلاحی» از عبارت «رأی تصحیحی» استفاده کرده است.[۱]
پیشینه
مفاد ماده فوق در قوانین سابق آورده نشده بود.[۲]
رویه قضایی
دادنامه شماره 214 مورخ 1377/6/16 : دادرس دادگاه عمومی که در تطبیق ماده استنادی در رای صادره با بزه ارتکابی متهم ، در خصوص حرق عمدی وسیله نقلیه اشتباها به 126 قانون تعزیرات (ماده 676 قانون .م.ا.ت) استناد نموده ( اگر چه ماده استنادی در دادگاه تجدیدنظر تصحیح گردیده است) و در لایحه دفاعیه نیز اشتباه مذکور را ناشی از تراکم امور و عدم ممارست و تجارب عملی دانسته تخلفش مسلم است.[۳]
منابع
- ↑ علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4707108
- ↑ صادق سلیمی و امین بخشی زاده اهری. تحلیل ماده به ماده قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مقایسه با قوانین سابق. چاپ 1. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6278604
- ↑ پیشینه رویه قضایی در ایران در ارتیاط با آیین دادرسی کیفری- جلد دوم. چاپ 2. مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه، 1396. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6279868