ماده ۶۷۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
هرگاه مدیر تصفیه در امر رسیدگی به ورشکستگی بین طلبکاران و تاجر ورشکسته مستقیماً یا مع‌ الواسطه از طریق عقد قرارداد یا به‌ طریق دیگر تبانی نماید به شش ماه تا سه سال حبس و یا به جزای نقدی از سه تا هیجده میلیون ریال محکوم می ‌گردد.
هرگاه مدیر تصفیه در امر رسیدگی به ورشکستگی بین طلبکاران و تاجر ورشکسته مستقیماً یا مع‌ الواسطه از طریق عقد قرارداد یا به‌ طریق دیگر تبانی نماید به شش ماه تا سه سال حبس و یا به جزای نقدی از سه تا هیجده میلیون ریال محکوم می ‌گردد.


== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
[[عنصر مادی]] این جرم [[تبانی]] [[مدیر تصفیه]] با [[طلبکاران]] یا [[تاجر]] ورشکسته یا دیگران میباشد که میتواند مستقیم یا با واسطه صورت بگیرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح قانون مجازات اسلامی (جلد سوم) (بخش تعزیرات)|ترجمه=|جلد=|سال=1382|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=609708|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=1}}</ref>جرم موضوع این ماده مطلق و نیازی به به دست آمدن نتیجه نیست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دادستان و میثاق عدالت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1431036|صفحه=|نام۱=سیدمهدی|نام خانوادگی۱=حجتی|نام۲=مجتبی|نام خانوادگی۲=باری|چاپ=1}}</ref>علاوه بر این جرم صرفا از طریق مدیر تصفیه قابل ارتکاب است و طرف تبانی را نمیتوان مشمول مقررات این ماده دانست. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دادستان و میثاق عدالت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1431032|صفحه=|نام۱=سیدمهدی|نام خانوادگی۱=حجتی|نام۲=مجتبی|نام خانوادگی۲=باری|چاپ=1}}</ref>
[[سوء نیت عام]] و قصد اضرار به دیگری به عنوان [[سوءنیت خاص]](هرچند منجر به این نتیجه نشود)،عنصر معنوی این جرم است همچنین نفع مرتکب در اینجا مطرح نیست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=شرح قانون مجازات اسلامی (جلد سوم) (بخش تعزیرات)|ترجمه=|جلد=|سال=1382|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=609716|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=1}}</ref>
[[دکترین]] معتقدند با وضع این ماده از قانون مجازات باید قائل به نسخ ماده 556 قانون تجارت بود.دراین ماده قانونگذار حداکثر مجازات حبس مدیر تصفیه را 3 سال در نظر گرفته و مجازات او را تشدید نموده است اما در عین حال قاضی را مخیر میکند که به جای این مجازات جزای نقدی سبکی تعیین کند که این شیوه جدیدی در قانونگذاری قلمداد میشود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2268256|صفحه=|نام۱=ربیعا|نام خانوادگی۱=اسکینی|چاپ=13}}</ref>،<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (قسمت چهارم) (ورشکستگی و تصفیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3733424|صفحه=|نام۱=علیرضا|نام خانوادگی۱=محمدزاده وادقانی|چاپ=1}}</ref>


== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
سوء نیت عام و قصد اضرار به دیگری سوءنیت خاص(هرچند منجر به این نتیجه نشود)،عنصر معنوی این جرم است.نفع مرتکب در اینجا مطرح نیست.609716




خط ۱۰: خط ۱۳:


== مواد مرتبط ==
== مواد مرتبط ==
ماده 24 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی مصوب 1318
[[ماده 24 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی مصوب 1318]]
 
[[ماده 268 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347]]


ماده 268 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347
[[ماده 268 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347]]


ماده 268 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347
== منابع ==
{{پانویس}}