نظریه شماره 7/1400/369 مورخ 1400/04/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجدد معاینه محلی توسط دادگاه بدوی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/369|شماره پرونده=1400-127-369 ح|تاریخ نظریه=1400/04/26}} '''استعلام''': در صورتی که دادگاه بدوی قرار معاینه محل صادر و نسبت به تحقیق و معاینه محل اقدام و بر همان اساس مبادرت به صدور رأی نماید و دادگاه تجدیدنظر مجدد...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/369|شماره پرونده=1400-127-369 ح|تاریخ نظریه=1400/04/26}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/369|شماره پرونده=1400-127-369 ح|تاریخ نظریه=1400/04/26|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی مدنی]]|محور نظریه=[[معاینه محل]]}} | ||
''' | '''چکیده نظریه شماره 7/1400/369 مورخ 1400/04/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجدد معاینه محلی توسط دادگاه بدوی:''' چنانچه [[دادگاه تجدیدنظر]] بر اجرای دوباره [[معاینه محل]] توسط [[دادگاه بدوی]] تأکید کند [[دادگاه نخستین]] مکلف به اقدام بر اساس تصمیم دادگاه تجدیدنظر و اجرای مجدد [[قرار]] معاینه محل است. | ||
== استعلام == | |||
در صورتی که دادگاه بدوی قرار معاینه محل صادر و نسبت به [[تحقیقات محلی|تحقیق]] و معاینه محل اقدام و بر همان اساس مبادرت به [[صدور رأی]] نماید و دادگاه تجدیدنظر مجددا به دادگاه بدوی برای اجرای قرار معاینه محل نسبت به همان تحقیقاتی که دادگاه بدوی انجام داده است، [[نیابت قضایی|نیابت]] دهد و دادگاه بدوی متذکر این موضوع شود اما دادگاه تجدیدنظر بر اجرای دوباره قرار معاینه محل تأکید کند، آیا یا دادگاه بدوی مکلف به بر اجرای دوباره قرار معاینه محل است؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
از آن جا که دادگاه تجدیدنظر حق بازبینی آراء محکمه بدوی را دارد و تشخیص این که اقدامات قبلی کافی است یا خیر بر عهده این دادگاه است و در فرض سؤال دادگاه تجدیدنظر در قالب نیابت قضایی انجام امری را به دادگاه بدوی محول کرده است، با لحاظ ماده ۲۹۰ و اطلاق ماده ۳۵۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب | از آن جا که دادگاه تجدیدنظر حق [[بازبینی آراء]] محکمه بدوی را دارد و تشخیص این که اقدامات قبلی کافی است یا خیر بر عهده این دادگاه است و در فرض سؤال دادگاه تجدیدنظر در قالب نیابت قضایی انجام امری را به دادگاه بدوی محول کرده است، با لحاظ [[ماده ۲۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۲۹۰]] و اطلاق [[ماده ۳۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹]]، در هر صورت دادگاه نخستین مکلف به اقدام بر اساس تصمیم دادگاه تجدیدنظر و اجرای مجدد قرار معاینه محل با رعایت موارد اعلامی از سوی این دادگاه است. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[معاینه محل]] | |||
* [[دادگاه بدوی]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | ||