مسئولیت مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

اصولاً رویکرد غالب در نظام حقوق مسئولیت مدنی ایران و نیز نظام [[ضمان قهری]] در اسلام، رویکردی نتیجه­ گرا، اعاده ­گرا و ترمیم­ گراست که این نیز ریشه در تفکر سنتی از مفهوم [[عدالت]] دارد که مبتنی­ بر مقابله به مثل متوازن و برقراری مساوات محاسباتی و مساوات تناسبی است که در چهره افراطی آن سبب گرایش حداکثری به مفهوم عدالت اصلاحی می­ گردد و معیارهای مسئولیت مدنی در تمامی ساحاتِ مبانی، ارکان و آثار را مبدل به نوعی (عینی) می­ گرداند. باوجوداین، حقوق مسئولیت مدنی نوین این همه افراط در حکومت معیارهای نوعی را نمی­ پسندد و صرف تأکید بر ترمیم کامل رابطه حقوقی مخدوش شده را برنمی ­تابد؛ بلکه نیم ­نگاهی -ولو استثنائاً- به وضعیت شخصی زیان‌زننده نیز دارد که یکی از آثار آن شناسایی و ترسیم نظریه «[[مسئولیت منصفانه]]» است.<ref>{{Cite journal|title=نقدی بر ماده 1216 قانون مدنی و پیشنهاد نظریه مسئولیت منصفانه در مورد صغار و مجانین (مطالعه تطبیقی)|url=https://jcl.illrc.ac.ir/article_243191.html|journal=[[فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی]]|date=2020-09-22|issn=2981-1805|pages=15–53|volume=3|issue=8|doi=10.22034/law.2021.526076.1058|language=fa|first=علیرضا|last=آبین}}</ref>