نظریه شماره 7/1400/537 مورخ 1400/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات درج عنوان خواسته توسط خواهان: تفاوت میان نسخه‌ها

نگارش چکیده + لینک های درون ویکی + مواد مرتبط + جستارهای وابسته
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/537|شماره پرونده=1400-127-537 ح|تاریخ نظریه=1400/05/31}} '''استعلام''': آیا محاکم حقوقی در مقام رسیدگی صرفا محدود به عنوان خواسته ی درج شده در دادخواست تقدیمی بوده و در صورت عدم درج عنوان صحیح مکلف به صدور قرار عدم...» ایجاد کرد)
 
(نگارش چکیده + لینک های درون ویکی + مواد مرتبط + جستارهای وابسته)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/537|شماره پرونده=1400-127-537 ح|تاریخ نظریه=1400/05/31}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/537|شماره پرونده=1400-127-537 ح|تاریخ نظریه=1400/05/31|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی مدنی]]|محور نظریه=[[خواسته]]}}


'''استعلام''': آیا محاکم حقوقی در مقام رسیدگی صرفا محدود به عنوان خواسته ی درج شده در دادخواست تقدیمی بوده و در صورت عدم درج عنوان صحیح مکلف به صدور قرار عدم استماع می باشند یا قادر به توصیف خواسته ی خواهان از طریق کشف مقصود خواهان از طرح دعوی بر مبنای عبارات و درخواست او می باشند؟ به عنوان مثال، خواهان در رابطه با تصرفات خوانده در رابطه ی قرارداد استیجاری به جای طرح دعوای تخلیه، دعوای خلع ید مطرح کرده است.
'''چکیده نظریه شماره 7/1400/537 مورخ 1400/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات درج عنوان خواسته توسط خواهان:''' [[خواهان]] باید عنوان صحیح [[خواسته]] را درج کند؛ اما چنانچه از دیگر مندرجات [[دادخواست]] مشخص باشد که خواسته خواهان چیست و یا با اخذ توضیح از وی امکان رفع ابهام از عنوان خواسته میسر باشد [[دادگاه]] می ‌تواند [[رای دادگاه|رای]] متناسب را صادر نماید.
 
== استعلام ==
آیا محاکم حقوقی در مقام رسیدگی صرفا محدود به عنوان خواسته ی درج شده در دادخواست تقدیمی بوده و در صورت عدم درج عنوان صحیح مکلف به صدور [[قرار عدم استماع دعوا|قرار عدم استماع]] می باشند یا قادر به توصیف خواسته ی خواهان از طریق کشف مقصود خواهان از طرح دعوی بر مبنای عبارات و درخواست او می باشند؟ به عنوان مثال، خواهان در رابطه با تصرفات [[خوانده]] در رابطه ی قرارداد استیجاری به جای طرح دعوای [[تخلیه]]، دعوای [[خلع ید]] مطرح کرده است.


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
هرچند خواهان باید عنوان صحیح خواسته را درج کند؛ چنانچه از دیگر مندرجات دادخواست مشخص باشد که خواسته خواهان چیست و یا با اخذ توضیح از وی امکان رفع ابهام از عنوان خواسته میسر باشد، باید وفق ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ اقدام شود و در خصوص مثال مطرح شده با توجه به این که خلع ید در معنای اعم شامل تخلیه نیز می شود، بنابراین چنانچه دادگاه ارکان تخلیه را احراز کند، رأی مقتضی صادر می کند.
هرچند خواهان باید عنوان صحیح خواسته را درج کند؛ چنانچه از دیگر مندرجات دادخواست مشخص باشد که خواسته خواهان چیست و یا با اخذ توضیح از وی امکان رفع ابهام از عنوان خواسته میسر باشد، باید وفق [[ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹]] اقدام شود و در خصوص مثال مطرح شده با توجه به این که خلع ید در معنای اعم شامل تخلیه نیز می شود، بنابراین چنانچه دادگاه ارکان تخلیه را احراز کند، رأی مقتضی صادر می کند.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹]]
 
== جستارهای وابسته ==
 
* [[خواسته]]
* [[تخلیه]]
* [[خلع ید]]
* [[قرار عدم استماع دعوا|قرار عدم استماع]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (حقوقی)]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (آیین دادرسی مدنی)]]
[[رده:خواسته]]
[[رده:نظریه 1]]
۷۴۸

ویرایش