ماده ۴۷۲ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳: خط ۳:
== پیشینه ==
== پیشینه ==
در گذشته ماده 370 قانون مجازات اسلامی (مصوب 1370) در این خصوص وضع شده بود. تفاوت این ماده با ماده موجود در این نکته بود که در فرض عدم اثبات نوع قتل،هم عاقله و هم قاتل متعهد به پرداخت دیه می شدند. حال آن که مطابق قانون جدید فقط مرتکب مسئولیت پرداخت دیه را دارد.4162872
در گذشته ماده 370 قانون مجازات اسلامی (مصوب 1370) در این خصوص وضع شده بود. تفاوت این ماده با ماده موجود در این نکته بود که در فرض عدم اثبات نوع قتل،هم عاقله و هم قاتل متعهد به پرداخت دیه می شدند. حال آن که مطابق قانون جدید فقط مرتکب مسئولیت پرداخت دیه را دارد.4162872
== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
این ماده در خصوص حکم پرداخت دیه در فرض عدم اثبات نوع جنایت در فرض اثبات اصل جنایت است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1400|ناشر=گالوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6276244|صفحه=|نام۱=علیرضا|نام خانوادگی۱=میرکمالی|نام۲=سحر|نام خانوادگی۲=صالح احمدی|چاپ=4}}</ref>


== سوابق فقهی ==
== سوابق فقهی ==
گروهی از فقها معتقدند اگر صدمه و جراحتی به کسی وارد شود و جارح و صدمه زننده شناخته نشوند، امکان اخذ دیه از بیت المال وجود دارد. در مقابل گروهی دیگر معتقدند امکان اخذ دیه در این خصوص از بیت المال وجود ندارد. همچنین در خصوص مجهول بودن نوع جنایت از حیث عمد و شبه عمد بودن نیز گروهی معتقدند که امکان اخذ دیه از بیت المال موجود است. حال آن که گروهی دیگر از فقها صراحتاً با این دیدگاه مخالفت نموده اند.4162756
گروهی از فقها معتقدند اگر صدمه و جراحتی به کسی وارد شود و جارح و صدمه زننده شناخته نشوند، امکان اخذ دیه از بیت المال وجود دارد. در مقابل گروهی دیگر معتقدند امکان اخذ دیه در این خصوص از بیت المال وجود ندارد. همچنین در خصوص مجهول بودن نوع جنایت از حیث عمد و شبه عمد بودن نیز گروهی معتقدند که امکان اخذ دیه از بیت المال موجود است. حال آن که گروهی دیگر از فقها صراحتاً با این دیدگاه مخالفت نموده اند.4162756
[[رده:ایروانی]]

نسخهٔ ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸

در مواردی که اصل جنایت ثابت شود لکن نوع آن اثبات نشود دیه ثابت و پرداخت آن بر عهده مرتکب است.

پیشینه

در گذشته ماده 370 قانون مجازات اسلامی (مصوب 1370) در این خصوص وضع شده بود. تفاوت این ماده با ماده موجود در این نکته بود که در فرض عدم اثبات نوع قتل،هم عاقله و هم قاتل متعهد به پرداخت دیه می شدند. حال آن که مطابق قانون جدید فقط مرتکب مسئولیت پرداخت دیه را دارد.4162872

نکات توضیحی تفسیری دکترین

این ماده در خصوص حکم پرداخت دیه در فرض عدم اثبات نوع جنایت در فرض اثبات اصل جنایت است.[۱]

سوابق فقهی

گروهی از فقها معتقدند اگر صدمه و جراحتی به کسی وارد شود و جارح و صدمه زننده شناخته نشوند، امکان اخذ دیه از بیت المال وجود دارد. در مقابل گروهی دیگر معتقدند امکان اخذ دیه در این خصوص از بیت المال وجود ندارد. همچنین در خصوص مجهول بودن نوع جنایت از حیث عمد و شبه عمد بودن نیز گروهی معتقدند که امکان اخذ دیه از بیت المال موجود است. حال آن که گروهی دیگر از فقها صراحتاً با این دیدگاه مخالفت نموده اند.4162756

  1. علیرضا میرکمالی و سحر صالح احمدی. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (جلد اول). چاپ 4. گالوس، 1400.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6276244