ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (Wikihagh admin صفحهٔ ماده 475 قانون آیین دادرسی مدنی را به ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی منتقل کرد: فارسی سازی نویسه ها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
داوری: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از مرجع قضایی به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به ماهیت دعوی تعریف نمود. | داوری: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از مرجع قضایی به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به ماهیت دعوی تعریف نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=استرداد اموال از درخواست تا مصداق|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2664328|صفحه=|نام۱=مسعود|نام خانوادگی۱=انوشه پور|نام۲=مهدی|نام خانوادگی۲=شریفی|چاپ=2}}</ref> | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
ماده ۷۲ قانون داوری انگلستان نیز دارای حکمی مشابه این ماده می‌باشد. | ماده ۷۲ قانون داوری انگلستان نیز دارای حکمی مشابه این ماده می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4784336|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> همچنین در ماده ۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه و ماده ۱۰ قانون متحد الشکل داوری ایالات متحده نیز موضوع ورود ثالث پیش‌بینی شده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800848|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800824|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> | ||
== نکات توضیحی و تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی و تفسیری دکترین == | ||
موافقت نامه داوری تنها نسبت به اشخاصی که آن را تنظیم نموده‌اند مؤثر می‌باشد | موافقت نامه داوری تنها نسبت به اشخاصی که آن را تنظیم نموده‌اند مؤثر می‌باشد<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی (جلد سوم) (دوره پیشرفته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=دراک|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1342512|صفحه=|نام۱=عبدالله|نام خانوادگی۱=شمس|چاپ=18}}</ref><ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نکات طبقه بندی شده موضوعی آیین دادرسی مدنی 1241 نکته|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1477656|صفحه=|نام۱=فرزانه|نام خانوادگی۱=سریر|چاپ=2}}</ref> لذا در صورت دخالت اشخاص ثالث نیازمند تراضی همه اطراف دعوا می‌باشد بنابراین صرف اعلام یک طرفه شخص ثالث مبنی بر موافقت با داوری در خصوص دعوای طاری مؤثر نبوده و این امر نیازمند تراضی طرفین می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=576556|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> در داوری‌های مرکز داوری اتاق بازرگانی نیز مطابق ماده ۴۷ آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری، ورود ثالث مشروط بر اینکه ثالث موافقت نامه داوری، داور تعیین شده و آیین داوری را بپذیرد و ورود وی مورد ایراد هیچ‌یک از طرفین نباشد، مجاز می‌باشد. در این آیین نامه برخلاف این ماده طرف سکوت طرفین برای ورود ثالث کفایت می‌کند و نیاز به موافقت آنان نیست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق داوری داخلی|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4800792|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=کریمی|نام۲=حمیدرضا|نام خانوادگی۲=پرتو|چاپ=2}}</ref> | ||
== مصادیق و نمونه‌ها == | == مصادیق و نمونه‌ها == | ||
* الف بر ب به خواسته خلع ید از یک پلاک ثبتی طرح دعوی می‌نماید. ب شخص پ را که ملک را از او خریده‌است برای پاسخگوئی به الف، به دعوا جلب می‌نماید. در جریان دادرسی الف و ب توافق می‌کنند که اختلاف آنان به داوری ارجاع شود. رای داوری به نفع هریک از طرفین که باشد، دعوی خاتمه یافته تلقی می‌شود و شخص پ فرصتی پیدا نمی‌کند تا برای اثبات مالکیت الف دلیلی اقامه کند. | * الف بر ب به خواسته خلع ید از یک پلاک ثبتی طرح دعوی می‌نماید. ب شخص پ را که ملک را از او خریده‌است برای پاسخگوئی به الف، به دعوا جلب می‌نماید. در جریان دادرسی الف و ب توافق می‌کنند که اختلاف آنان به داوری ارجاع شود. رای داوری به نفع هریک از طرفین که باشد، دعوی خاتمه یافته تلقی می‌شود و شخص پ فرصتی پیدا نمی‌کند تا برای اثبات مالکیت الف دلیلی اقامه کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2891896|صفحه=|نام۱=نصراله|نام خانوادگی۱=قهرمانی|چاپ=1}}</ref> | ||
== منابع: == | |||
{{پانویس}} | |||
نسخهٔ ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۱
شخص ثالثی که برابر قانون به دادرسی جلب شده یا قبل یا بعد از ارجاع اختلاف به داوری وارد دعوا شده باشد، می‌تواند با طرفین دعوای اصلی درارجاع امر به داوری و تعیین داور یا داوران تعیین شده تراضی کند و اگر موافقت حاصل نگردید، به دعوای او برابر مقررات به‌طور مستقل رسیدگی خواهد شد.
توضیح واژگان
داوری: داوری در لغت به معنای حکومت میان مردم و قضاوت آمده‌است و در اصطلاح می‌توان آن را انصراف متخاصمین از مرجع قضایی به اعتبار نهاد توافقی برای رسیدگی به ماهیت دعوی تعریف نمود.[۱]
پیشینه
ماده ۷۲ قانون داوری انگلستان نیز دارای حکمی مشابه این ماده می‌باشد.[۲] همچنین در ماده ۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه و ماده ۱۰ قانون متحد الشکل داوری ایالات متحده نیز موضوع ورود ثالث پیش‌بینی شده‌است.[۳][۴]
نکات توضیحی و تفسیری دکترین
موافقت نامه داوری تنها نسبت به اشخاصی که آن را تنظیم نموده‌اند مؤثر می‌باشد[۵][۶] لذا در صورت دخالت اشخاص ثالث نیازمند تراضی همه اطراف دعوا می‌باشد بنابراین صرف اعلام یک طرفه شخص ثالث مبنی بر موافقت با داوری در خصوص دعوای طاری مؤثر نبوده و این امر نیازمند تراضی طرفین می‌باشد.[۷] در داوری‌های مرکز داوری اتاق بازرگانی نیز مطابق ماده ۴۷ آیین نامه نحوه ارائه خدمات مرکز داوری، ورود ثالث مشروط بر اینکه ثالث موافقت نامه داوری، داور تعیین شده و آیین داوری را بپذیرد و ورود وی مورد ایراد هیچ‌یک از طرفین نباشد، مجاز می‌باشد. در این آیین نامه برخلاف این ماده طرف سکوت طرفین برای ورود ثالث کفایت می‌کند و نیاز به موافقت آنان نیست.[۸]
مصادیق و نمونه‌ها
- الف بر ب به خواسته خلع ید از یک پلاک ثبتی طرح دعوی می‌نماید. ب شخص پ را که ملک را از او خریده‌است برای پاسخگوئی به الف، به دعوا جلب می‌نماید. در جریان دادرسی الف و ب توافق می‌کنند که اختلاف آنان به داوری ارجاع شود. رای داوری به نفع هریک از طرفین که باشد، دعوی خاتمه یافته تلقی می‌شود و شخص پ فرصتی پیدا نمی‌کند تا برای اثبات مالکیت الف دلیلی اقامه کند.[۹]
منابع:
- ↑ مسعود انوشه پور و مهدی شریفی. استرداد اموال از درخواست تا مصداق. چاپ 2. جنگل، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2664328
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4784336
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4800848
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4800824
- ↑ عبدالله شمس. آیین دادرسی مدنی (جلد سوم) (دوره پیشرفته). چاپ 18. دراک، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1342512
- ↑ فرزانه سریر. مجموعه نکات طبقه بندی شده موضوعی آیین دادرسی مدنی 1241 نکته. چاپ 2. مجد، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1477656
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 576556
- ↑ عباس کریمی و حمیدرضا پرتو. حقوق داوری داخلی. چاپ 2. دادگستر، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4800792
- ↑ نصراله قهرمانی. مباحث دشوار آیین دادرسی مدنی (جلد دوم). چاپ 1. خرسندی، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2891896