ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
جز (Wikihagh admin صفحهٔ ماده 434 قانون آيين دادرسي كيفري را به ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری منتقل کرد: فارسی سازی نویسه ها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
جهات تجديدنظر خواهي به شرح زير است : | '''ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری:'''جهات تجديدنظر خواهي به شرح زير است : | ||
الف - ادعاي عدم اعتبار ادله يا مدارك استنادي دادگاه | الف - ادعاي عدم اعتبار ادله يا مدارك استنادي دادگاه | ||
ب - ادعاي مخالف بودن رأي با قانون | ب - ادعاي مخالف بودن رأي با قانون | ||
| خط ۵: | خط ۵: | ||
ت - ادعاي عدم توجه دادگاه به ادله ابرازي | ت - ادعاي عدم توجه دادگاه به ادله ابرازي | ||
تبصره ماده 434: اگر تجديدنظر خواهي به استناد يكي از جهات مذكور در اين ماده به عمل آيد ، در صورت وجود جهت ديگر ، به آن هم رسيدگي مي شود . | تبصره ماده 434: اگر تجديدنظر خواهي به استناد يكي از جهات مذكور در اين ماده به عمل آيد ، در صورت وجود جهت ديگر ، به آن هم رسيدگي مي شود . | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | |||
ماده فوق جهات تجدید نظر را به صورت حصری بیان نموده است.1367760اگرچه در نظام هایی که اصل را بر دو درجه ای بودن رسیدگی دانسته اند احصاء جهات تجدید نظرخواهی لازم نیست، اما به باور گروهی از آنجایی که در نظام حقوقی ایران اصل بر یک درجه ای بودن رسیدگی قرار داده شده است، لذا جهات تجدید نظرخواهی نیز احصاء شده است.3279776البته بعضی از این جهات به اندازه ای گستره و عام هستند که می توانند بخش عظیمی از نارضایتی های متقاضی تجدید نظر را در بر بگیرند.1286948برخی معتقدند در صورتی که تجدید نظرخواه بر مبنای یکی از جهات مذکور در این ماده تجدید نظر خواهی کرد، در فرض وجود سایر جهات دادگاه به آن جهات نیز رسیدگی می کند.3303292 لذا تجدید نظر عمومی بوده و محدود به جهات مورد درخواست نمی باشد.1088952البته صرف قابلیت تجدید نظر از یک رأی برای درخواست تجدید نظر و رسیدگی بدان کافی نبوده و لازم است علت و جهت قانونی تجدیدنظر خواهی اعلام شود.2085528 | |||
نخستین جهت تجدید نظر به موجب ماده فوق ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه است.در این خصوص حقوقدانان تأکید کرده اند که لازم است این ادعا در مراجع صالح به ثبات برسد.2085540یکی دیگر از جهات تجدید نر بر اساس ماده فوق فقدان صلاحیت دادگاه صادر کننده رأی است.1742384 همچنین در خصوص حق تجدید نظر خواهی به دلیل وجود یکی از جهات رد دادرس، باید این حق را مضاف بر حق اعتراض نسبت به قرار رد ایراد رد دادرس ظرف مهلت ده روز دانست.4711000 | |||
== سوابق فقهی == | |||
برخی از فقها اقرب را آن دانسته اند که هرگاه خطا بودن حکمی برای قاضی ثابت شد، باید آن را نقض کند. خواه خود او حکم را صادر کرده باشد خواه قاضی دیگر.3317704 | |||
نسخهٔ ۱۹ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۰
ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری:جهات تجديدنظر خواهي به شرح زير است : الف - ادعاي عدم اعتبار ادله يا مدارك استنادي دادگاه ب - ادعاي مخالف بودن رأي با قانون پ - ادعاي عدم صلاحيت دادگاه صادركننده رأي يا وجود يكي از جهات رد دادرس ت - ادعاي عدم توجه دادگاه به ادله ابرازي تبصره ماده 434: اگر تجديدنظر خواهي به استناد يكي از جهات مذكور در اين ماده به عمل آيد ، در صورت وجود جهت ديگر ، به آن هم رسيدگي مي شود .
نکات توضیحی تفسیری دکترین
ماده فوق جهات تجدید نظر را به صورت حصری بیان نموده است.1367760اگرچه در نظام هایی که اصل را بر دو درجه ای بودن رسیدگی دانسته اند احصاء جهات تجدید نظرخواهی لازم نیست، اما به باور گروهی از آنجایی که در نظام حقوقی ایران اصل بر یک درجه ای بودن رسیدگی قرار داده شده است، لذا جهات تجدید نظرخواهی نیز احصاء شده است.3279776البته بعضی از این جهات به اندازه ای گستره و عام هستند که می توانند بخش عظیمی از نارضایتی های متقاضی تجدید نظر را در بر بگیرند.1286948برخی معتقدند در صورتی که تجدید نظرخواه بر مبنای یکی از جهات مذکور در این ماده تجدید نظر خواهی کرد، در فرض وجود سایر جهات دادگاه به آن جهات نیز رسیدگی می کند.3303292 لذا تجدید نظر عمومی بوده و محدود به جهات مورد درخواست نمی باشد.1088952البته صرف قابلیت تجدید نظر از یک رأی برای درخواست تجدید نظر و رسیدگی بدان کافی نبوده و لازم است علت و جهت قانونی تجدیدنظر خواهی اعلام شود.2085528
نخستین جهت تجدید نظر به موجب ماده فوق ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه است.در این خصوص حقوقدانان تأکید کرده اند که لازم است این ادعا در مراجع صالح به ثبات برسد.2085540یکی دیگر از جهات تجدید نر بر اساس ماده فوق فقدان صلاحیت دادگاه صادر کننده رأی است.1742384 همچنین در خصوص حق تجدید نظر خواهی به دلیل وجود یکی از جهات رد دادرس، باید این حق را مضاف بر حق اعتراض نسبت به قرار رد ایراد رد دادرس ظرف مهلت ده روز دانست.4711000
سوابق فقهی
برخی از فقها اقرب را آن دانسته اند که هرگاه خطا بودن حکمی برای قاضی ثابت شد، باید آن را نقض کند. خواه خود او حکم را صادر کرده باشد خواه قاضی دیگر.3317704