ماده ۴۹۳ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
جز (added Category:رفرنس using HotCat) |
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
سابقاً ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.1645060 | سابقاً ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=اجرای احکام کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1382|ناشر=نگاه بینه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1645060|صفحه=|نام۱=بهرام|نام خانوادگی۱=بهرامی|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
بر اساس ماده فوق اگرچه در خواست تجدید نظر و فرجام خواهی دارای اثر تعلیقی بوده و مانعی برای اجرای حکم است، اما قابلیت اجرای آن بخش از حکم را که مورد اعتراض نبوده از بین نمی برد.4737392 البته گروهی معتقدند اگر متهم به مجازات اصلی و تکمیلی و یا مجازات اصلی و تبعی محکوم شده و فقط از مجازات اصلی تجدید نظرخواهی کند، از آن جا که هر دو مجازات دارای منشاء یکسان هستند، مجازات تبعی یا تکمیلی نیز اجرا نمی شود. اما در فرض تجدید نظرخواهی از مجازات تکمیلی یا تبعی ، امکان اجرای مجازات اصلی با وجود یکی بودن منشاء وجود دارد.3778728 همچنین بر اساس ظاهر ماده فوق در صورتی که فردی علاوه بر مجازات کیفریف به پرداخت ضرر و زیان نیز محکوم شده باشد، در فرض تجدید نظر خواهی از مجازات کیفری به تنهایی، به عقیده گروهی قسمتی از دادنامه که در خصوص ضرر و زیان است قابل اجرا می باشد.3778724 | بر اساس ماده فوق اگرچه در خواست تجدید نظر و فرجام خواهی دارای اثر تعلیقی بوده و مانعی برای اجرای حکم است، اما قابلیت اجرای آن بخش از حکم را که مورد اعتراض نبوده از بین نمی برد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4737392|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref> البته گروهی معتقدند اگر متهم به مجازات اصلی و تکمیلی و یا مجازات اصلی و تبعی محکوم شده و فقط از مجازات اصلی تجدید نظرخواهی کند، از آن جا که هر دو مجازات دارای منشاء یکسان هستند، مجازات تبعی یا تکمیلی نیز اجرا نمی شود. اما در فرض تجدید نظرخواهی از مجازات تکمیلی یا تبعی ، امکان اجرای مجازات اصلی با وجود یکی بودن منشاء وجود دارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی کیفری در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=خط سوم|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3778728|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=حمید|نام خانوادگی۲=حاجی زاده|نام۳=یاسر|نام خانوادگی۳=متولی جعفرزاده|چاپ=2}}</ref> همچنین بر اساس ظاهر ماده فوق در صورتی که فردی علاوه بر مجازات کیفریف به پرداخت ضرر و زیان نیز محکوم شده باشد، در فرض تجدید نظر خواهی از مجازات کیفری به تنهایی، به عقیده گروهی قسمتی از دادنامه که در خصوص ضرر و زیان است قابل اجرا می باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی کیفری در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=خط سوم|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3778724|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=حمید|نام خانوادگی۲=حاجی زاده|نام۳=یاسر|نام خانوادگی۳=متولی جعفرزاده|چاپ=2}}</ref> | ||
== منابع == | |||
{{پانویس}} | |||
نسخهٔ ۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۶
ماده ۴۹۳ قانون آیین دادرسی کیفری :اعتراض و يا درخواست تجديدنظر يا فرجام درباره يك قسمت از رأي ، مانع از اجراي ساير قسمت هاي لازم الاجراي آن نيست .
پیشینه
سابقاً ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.[۱]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
بر اساس ماده فوق اگرچه در خواست تجدید نظر و فرجام خواهی دارای اثر تعلیقی بوده و مانعی برای اجرای حکم است، اما قابلیت اجرای آن بخش از حکم را که مورد اعتراض نبوده از بین نمی برد.[۲] البته گروهی معتقدند اگر متهم به مجازات اصلی و تکمیلی و یا مجازات اصلی و تبعی محکوم شده و فقط از مجازات اصلی تجدید نظرخواهی کند، از آن جا که هر دو مجازات دارای منشاء یکسان هستند، مجازات تبعی یا تکمیلی نیز اجرا نمی شود. اما در فرض تجدید نظرخواهی از مجازات تکمیلی یا تبعی ، امکان اجرای مجازات اصلی با وجود یکی بودن منشاء وجود دارد.[۳] همچنین بر اساس ظاهر ماده فوق در صورتی که فردی علاوه بر مجازات کیفریف به پرداخت ضرر و زیان نیز محکوم شده باشد، در فرض تجدید نظر خواهی از مجازات کیفری به تنهایی، به عقیده گروهی قسمتی از دادنامه که در خصوص ضرر و زیان است قابل اجرا می باشد.[۴]
منابع
- ↑ بهرام بهرامی. اجرای احکام کیفری. چاپ 1. نگاه بینه، 1382. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1645060
- ↑ علی خالقی. نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4737392
- ↑ عباس زراعت، حمید حاجی زاده و یاسر متولی جعفرزاده. قانون آیین دادرسی کیفری در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. خط سوم، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3778728
- ↑ عباس زراعت، حمید حاجی زاده و یاسر متولی جعفرزاده. قانون آیین دادرسی کیفری در نظم حقوقی کنونی. چاپ 2. خط سوم، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3778724