ماده ۳۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۲ توسط Javad (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «تشخیص فوری بودن موضوع درخواست با دادگاهی می باشد که صلاحیت رسیدگی به درخواست...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

تشخیص فوری بودن موضوع درخواست با دادگاهی می باشد که صلاحیت رسیدگی به درخواست را دارد.

توضیح واژگان

موقت: «آنچه که در مدتی محدود و معین به جا می ماند و سپس زایل می شود – چیزی که وقت آن معین شده است»615937

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

فلسفه دستور موقت آن است که حکمی که در اینده صادر خواهد شد بی فاید و همچون « نوش داروی پس از مرگ سهراب » نگردد به همین دلیل امکان بروز خسارت جبران ناپذیر و یا قریب الوقوع قبل از صدور حکم ملاکی مناسب برای تعیین فوریت می باشد.335311/ولی به هر حال تعیین فوریت با دادگاه رسیدگی کننده به درخواست می باشد.61608 و ملاک تشخیص فوریت ارزیابی موضوع در زمان رسیدگی به درخواست می باشد نه وضعیت آن در زمان تقدیم درخواست.312769

در برخی موارد دادگاه به موجب قانون مکلف به صدور دستور موقت می باشد ، این امر نشان از مسلوب الاختیار بودن قاضی نبوده و در این موارد قاضی لزوم صدور دستور موقت  را حسب نص صریح قانون ، محرز و ثابت تلقی گردیده و صرفا به بررسی و تحقیق در باب موضوع و تطبیق آن با نص قانون می پردازد ( ابزام قانون به صدور دستور موقت مانند دستور موقت در موضوع دعاوی حادث حین رسیدگی به امور حسبی ) 604513

انتقادات

ملاک احراز فوریت در این قانون بیان نشده و در حقوق ایران نیز ملاک دقیقی تعیین نشده است.877701

مصادیق و نمونه ها

فردی خودرویی خریداری نموده قبل از تنظیم سند متوجه می شود که فروشنده قصد دارد تا سند را به دیگری منتقل نماید در اینجا خریدار با مراجعه به دادگاه تقاضای صدور دستور موقت جهت منع نقل و انتقال سند خودرو را از دادگاه می نماید.