ماده ۴۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی

نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۸ توسط Mhd.Amin (بحث | مشارکت‌ها) (متن اصلی)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

درصورتی که طرفین نسبت به دادگاه معینی برای انتخاب داور تراضی نکرده باشند، دادگاه صلاحیتدار برای تعیین داور، دادگاهی خواهد بود که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را دارد.

توضیح واژگان

موضوع داوری : چیزی که داور یا داوران باید در مورد آن اظهار نظر کرده و تعیین تکلیف نمایند.998499/

پیشینه

در ماده 1444 قانون ایین دادرسی مدنی فرانسه به نقش دادگاه در تعیین داور به گونه ای اشاره شده است که چنانچه داوران به عللی از قبیل عدم تحقق شروط انتخاب داور یا به عللی که به یکی از طرفین بر می گردد متعذر شود رییس دادگاه عالی و در صورت توافق طرفین رییس دادگاه تجارت داور را انتخاب خواهد نمود.1197493/همچنین در ماده 18 قانون داوری انگلستان «طرفین می توانند در موارد خاصی مانند موردی که انتخاب داور متعذر می گردد این امر را به دادگاه واگذارند یا آنکه توافق نمایند در صورتی که توافقی جهت انتخاب داوران به عمل آورده و اجرای توافق غیر ممکن شده است تکلیف قضیه توسط دادگاه روشن گردد.»1197473/

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

ممکن است به اراده طرفین، انتخاب داور توسط دادگاه صورت گیرد به گونه ای که طرفین در قرارداد داوری یا قرارداد اصلی دادگاه معینی را برای انتخاب داور تعیین نمایند. در این روش تعیین دادگاه برای تعیین داور می تواند برخلاف قواعد صلاحیت محلی صورت گرفته باشد723007/314352/ اما این باید در قلمرو صلاحیت ذاتی دادگاه باشد .734337/335697/144111/