تبیین اصول و ضوابط حاکم بر توصیف عقد در حقوق ایران و فقه امامیه

نسخهٔ تاریخ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)


تبیین اصول و ضوابط حاکم بر توصیف عقد در حقوق ایران و فقه امامیه عنوان رساله ای است که توسط محمد منصوری، با راهنمایی محمد مهدی الشریف و با مشاوره سید محمد صادق طباطبایی در سال ۱۳۹۸ و در مقطع دکتری دانشگاه اصفهان دفاع گردید.

تبیین اصول و ضوابط حاکم بر توصیف عقد در حقوق ایران و فقه امامیه
عنوانتبیین اصول و ضوابط حاکم بر توصیف عقد در حقوق ایران و فقه امامیه
رشتهحقوق خصوصی
دانشجومحمد منصوری
استاد راهنمامحمد مهدی الشریف
استاد مشاورسید محمد صادق طباطبایی
مقطعدکتری
سال دفاع۱۳۹۸
دانشگاهدانشگاه اصفهان


چکیده

مهم ترین مساله ای که در تشخیص صحت و بطلان و نیز شرایط، احکام و آثار مترتب بر عقد مطرح است، تعیین ماهیت عقد یا در اصطلاح توصیف عقد است. مساله ی اساسی این رساله آن است که با چه معیارها و اصولی می توان به توصیف صحیح دست یافت. با توجه به اینکه مساله ی توصیف در عقد صلح و عقود مختلط با دشواری هایی دوچندان روبروست پرداختن به این عقود به طور خاص لازم به نظر می رسد. روش تحقیق در این رساله توصیفی و مبتنی بر تحلیل محتواست و منابع اصلی آن، قانون و دیدگاه های فقهاء و حقوقدانان در کتب فقهی و حقوقی است. برای توصیف عقد، مطمین ترین معیار ، تحلیل مضمون اعتباری انشاء شده از سوی متعاقدین، صرف نظر از عنوان منتخب آنها و تطبیق آن با مقومات ماهوی عقود معین است. در صورت عدم انطباق قرارداد با مقومات ماهوی عقود معین باید آن را عقدی غیر معین دانست. در صورتی که نتوان با روش فوق به توصیف عقد دست یافت باید با تمسک به اصاله الظهور به عنوانی که متعاقدین انتخاب نموده اند اعتماد نمود. در صورتی که هیچ یک از معیار های پیش گفته نتواند به توصیف صحیح منتهی شود باید به اصول عملیه مراجعه نمود. برای توصیف عقد صلح هر جا طرفین از عنوان صلح استفاده کنند، به دلیل شمول قلمرو صلح، قرارداد را باید صلح قلمداد کرد. در سایر موارد چنانچه عقد، در مقام فصل نزاع واقع شده باشد انتخاب جانب صلح ترجیح دارد. در عقود مختلط در صورتی که ترکیب عقود، به ادغام منتهی نشده باشد عقد از احکام هر یک از عقود سازنده تبعیت می نماید و در صورت ادغام، ماهیت جدیدی پدید می آید که از احکام و شرایط خاص خود تبعیت می نماید.

ساختار و فهرست رساله

فهرست مطالب عنوان صفحه فصل اول طرح تحقیق و مفاهیم بنیادین پژوهش ۱–۱–طرح تحقیق

۱–۱–۱–شرح و بیان مساله ی پژوهشی

۱–۱–۲–پیشینه و تاریخچه ی موضوع

۱–۱–۳–اهمیت و ارزش تحقیق

۱–۱–۴–اهداف تحقیق

۱–۱–۵– فرضیه ها و سوالهای تحقیق

۱–۱–۶–روش تحقیق:

۱–۱–۶–۱–نوع مطالعه و روش بررسی فرضیه ها و یا پاسخگویی به سوالات

۱–۱–۶–۲–مراحل اجرایی تحقیق

۱–۱–۶–۳–ابزار گردآوری داده ها

۱–۱–۶–۴–ابزار تجزیه و تحلیل

۱–۱–۷–کاربرد نتایج تحقیق

۱–۲–مفاهیم بنیادین پژوهش

۱–۲–۱–عقد

۱–۲–۱–۱–عقد در فقه امامیه

۱–۲–۱–۲–عقد در حقوق ایران

۱–۲–۱–۳–عقود معین و عقود غیر معین

۱–۲–۱–۴–عقود مختلط

۱–۲–۲–اراده ی باطنی و اراده ظاهری

۱–۲–۲–۱– اراده ی باطنی

۱–۲–۲–۲–اراده ی ظاهری

۱–۲–۳– توصیف

۱–۲–۳–۱–مفهوم توصیف

۱–۲–۳–۲–توصیف عقد

۱–۲–۳–۳–جهات توصیف

عنوان صفحه ۱–۲–۳–۴–توصیف یک مقوله ی حکمی_موضوعی

۱–۲–۳–۵–قلمرو توصیف عقد

۱–۲–۳–۶–توصیف در حقوق بین الملل خصوصی

۱–۲–۴–تفسیر عقد

۱–۲–۴–۱–تفاوت بین تفسیر عقد و توصیف عقد

۱–۲–۴–۲–لزوم تفسیر عقد به منظور توصیف

۱–۲–۵–نظریه ی تحول عقد

۱–۲–۵–۱–مثال هایی در مورد تحول عقد

۱–۲–۵–۲–شروط تحول عقد

۱–۲–۵–۳–توصیف عقد در نظریه ی تحول

فصل دوم نقش تحلیل مفاد تراضی متعاقدین در توصیف عقد ۲–۱–امکان سنجی توصیف عقد در فقه امامیه و حقوق ایران

۲–۱–۱–دیدگاه اول: ضرورت استفاده از صیغه های مخصوص برای انشاء عقود

۲–۲–۱–۱–دلایل این نظریه

۲–۱–۲–دیدگاه دوم: کفایت ظهور عرفی

۲–۱–۲–۱–.شرایط استعمال الفاظ کنایی و مجازی

۲–۱–۲–۲–دلایل نظریه ی ظهور عرفی

۲–۱–۳–دیدگاه سوم: کفایت ظهور عرفی غیر مقید به الفاظ

۲–۱–۳–۱–دلایل نظریه ی ظهور عرفی غیر مقید به الفاظ

۲–۱–۴–شرایط عقود قابل توصیف در حقوق ایران

۲–۲– حاکمیت اراده ی باطنی یا اراده ی ظاهری در تعیین ماهیت عقد(ثبوتی یا اثباتی بودن توصیف عقد)

۲–۲–۱– اراده ی باطنی و اراده ی ظاهری در فقه امامیه

۲–۲–۲– اراده ی ظاهری و اراده ی باطنی در حقوق ایران

۲–۲–۲–۱–عدم امکان ترجیح اراده ی باطنی بر اراده ی ظاهری یا بالعکس(جمع بین ثبوت و اثبات)

۲–۲–۲–۲–حاکمیت اراده ی باطنی(ترجیح ثبوتی بودن توصیف)

۲–۳–تحلیل مفاد تراضی طرفین(اثر قاعده ی عقلی العقود تابعه للقصود در توصیف عقد)

۲–۴–ضوابط توصیف عقد مبتنی بر تحلیل تراضی متعاقدین

عنوان صفحه ۲–۴–۱– اثر موضوع قرارداد در توصیف در حقوق فرانسه

۲–۴–۱–۱–موضوع قرارداد، همان عملیات حقوقی

۲–۴–۱–۲– تعیین تعهدات ناشی از قرارداد به عنوان موضوع قرارداد

۲–۴–۱–۳–موضوع قرارداد، همان موضوع تعهد

۲–۴–۱–۳–۱–نقش موضوع قرارداد در دسته بندی قرارداد ها(جهات توصیف)

۲–۴–۱–۳–۲–عدم کارایی موضوع تعهد به عنوان موضوع قرارداد در توصیف عقد

۲–۴–۱–۴– تعیین موضوع تعهد و متعلق موضوع تعهد به عنوان موضوع قرارداد

۲–۴–۱–۵–موضوع قرارداد در عقد بیع

۲–۴–۲–اثر تعهدات در توصیف قرارداد در حقوق فرانسه

۲–۴–۲–۱–انواع تعهدات و تاثیر آنها در توصیف عقد

۲–۴–۲–۲–تعهد اساسی

۲–۴–۲–۳–اثر شناخت تعهدات اساسی در عقد بیع

۲–۴–۲–۴–اشکال قانون مدنی فرانسه در تعیین تعهدات اصلی

۲–۴–۲–۵–تاثیر تعهدات پولی در توصیف عقد

۲–۴–۲–۶– موضوع تعهد اصلی

۲–۴–۲–۷–فایده ی شناخت تعهدات فرعی

۲–۴–۲–۸–تاثیر شناخت حق در توصیف قرارداد

۲–۴–۲–۹–تعهد اساسی تشکیل دهنده ی جوهره و اساس قرارداد

۲–۴–۲–۱۰–اتکاء به قاعده ی انصاف در توصیف

۲–۴–۳–تاثیر مقتضای ذات عقد در توصیف عقد

۲–۴–۳–۱–مفهوم مقتضای ذات عقد

۲–۴–۳–۲–نقش مقتضای ذات عقد در تعیین ماهیت عقد

۲–۴–۳–۳–تمسک به آثار مشترک بین عقود در صورت تردید میان چند عقد

۲–۴–۳–۴–اثر جهل یا اشتباه متعاقدین به مقتضای ذات عقد

۲–۴–۳–۵–نسبت بین ماهیت عقد و مقتضای ذات آن

۲–۴–۳–۶–ضابطه ی تشخیص مقتضای ذات عقد

۲–۴–۳–۶–۱–مرجعیت شرع در تعیین مقتضای ذات عقد

عنوان صفحه ۲–۴–۳–۶–۲–مرجعیت عرف و شرع در تعیین مقتضای ذات عقد

۲–۴–۳–۶–۳–مرجعیت قانون در تعیین مقتضای عقد

۲–۴–۳–۷–بررسی دیدگاه محوریت مقتضای ذات عقد

۲–۴–۴–تاثیر عناصر شناسی عقد در توصیف قراردادها

۲–۴–۴–۱–مفهوم عنصر یک ماهیت حقوقی

۲–۴–۴–۲– نسبت عناصر شناسی و بحث ارکان، اجزاء و شروط

۲–۴–۴–۳–جمع بندی

۲–۴–۵–تاثیر مقومات ماهوی عقد در توصیف عقد

۲–۴–۵–۱–منبع استخراج مقومات ماهوی(نقش شرع، عرف و قانون در توصیف عقد)

۲–۴–۵–۱–۱–اثر شرع و عرف در شناخت مقومات ماهوی(نقش شرع و عرف در توصیف عقد)

۲–۴–۵–۱–۲–قانون، اصلی ترین منبع استخراج مقومات ماهوی عقد(نقش قانون در توصیف عقد)

۲–۴–۵–۲–نقش ماده ی

قانون مدنی در توصیف عقد

۲–۵–اعمال ضابطه ی منتخب در مصادیق اختلافی

۲–۵–۱–عقود صوری

۲–۵–۱–۱–اقسام عقد صوری

۲–۵–۱–۲–انگیزه ها برای انعقاد عقود صوری

۲–۵–۱–۳–توصیف عقد صوری

۲–۵–۱–۴–وضعیت عقد صوری در حقوق فرانسه

۲–۵–۱–۴–۱–اثر قرارداد مخفی بین متعاقدین

۲–۵–۱–۴–۲–شرایط اعتبار قرارداد مخفی

۲–۵–۱–۴–۳–اثر عقد مخفی نسبت به ثالث

۲–۵–۱–۴–۳–۱–مقصود از ثالث در عقد صوری

۲–۵–۱–۴–۳–۲–مبنای غیر قابل استناد بودن عقد مخفی نسبت به ثالث

۲–۵–۱–۴–۳–۳–مبنای امکان استناد ثالث به توافق مخفی

۲–۵–۱–۴–۳–۴–تعارض بین منافع اشخاص ثالث

۲–۵–۲–توصیف عقود واقعه در مقام فرار از ربا

۲–۵–۲–۱–طرق فرار از ربا

عنوان صفحه ۲–۵–۲–۱–۱–طرق فرار از ربای معاملی

۲–۵–۲–۱–۲–طرق فرار از ربای قرضی

۲–۵–۲–۲–صحیح دانستن توصیف ظاهری عقود واقعه در مقام فرار از ربا

۲–۵–۲–۳–عدم صحت توصیف ظاهری عقود واقعه در مقام فرار از ربا

۲–۵–۳–وقف موقت و حبس

۲–۵–۴–فروش بلیط قطار ،اتوبوس ،هواپیما

۲–۵–۵–ماهیت سپرده گذاری در بانک

۲–۵–۶–تقابل اراده ی ظاهری و اراده ی باطنی در تبدیل نکاح موقت به دایم

۲–۵–۶–۱–قول اول: ثبوت نکاح دایم در صورت عدم ذکر شرط اجل یا مدت

۲–۵–۶–۲–قول دوم: بطلان نکاح اعم از دایم و موقت

۲–۵–۶–۲–۱–ادله ی دیدگاه دوم

۲–۵–۶–۲–۱–۱–دلیل اول. استناد به قاعده ی عقلی العقود تابعه للقصود

۲–۵–۶–۲–۱–۱–۱–نقد استناد به قاعده ی العقود تابعه للقصود

۲–۵–۶–۲–۱–۲–دلیل دوم: بررسی روایات ناظر به دیدگاه اول

۲–۵–۶–۲–۱–۲–۱–روایت موثق

۲–۵–۶–۲–۱–۲–۲–.روایت هشام

۲–۵–۶–۲–۱–۲–۳–روایت ابان بن تغلب

۲–۵–۶–۲–۲–جمع بندی

۲–۵–۶–۳–قول سوم

۲–۵–۶–۴–قول چهارم

۲–۵–۶–۵–نتیجه گیری

۲–۵–۷– توصیف در عقود معاطاتی

۲–۵–۷–۱–ماهیت معاطات

۲–۵–۷–۱–۱–دیدگاه اول: ایجاد اباحه در تصرف، اثر اصلی معاطات

۲–۵–۷–۱–۲– دیدگاه دوم: ایجاد ملکیت متزلزل

۲–۵–۷–۱–۳–دیدگاه سوم: تحقق ملکیت لازم با معاطات

۲–۵–۷–۲–عمال حقوقی مشابه معاطات

عنوان صفحه ۲–۵–۷–۲–۱–اعطای یک طرفی

۲–۵–۷–۲–۲–ایصال ثمن به بایع

۲–۵–۷–۲–۳–معاطات بدون اخذ و اعطا

۲–۵–۷–۳–جریان معاطات در سایر عقود

۲–۵–۷–۳–۱–تحقق معاطات در کلیه ی عقود جز موارد خاص

۲–۵–۷–۳–۲–تحقق معاطات در عنوان انشایی قابل انعقاد توسط فعل

۲–۵–۷–۳–۳–عدم تفاوت بین بیع و قرض در تحقق معاطات

۲–۵–۷–۴–معیار توصیف عقود معاطاتی

۲–۵–۷–۴–۱–فعل معاطاتی باید مصداقی از عنوان عقد باشد

۲–۵–۷–۴–۲–دلالت اسباب عقلایی بر تحقق عقود

۲–۵–۷–۴–۳–قصد متعاقدین و ظهور افعال مهم ترین معیار توصیف عقود معاطاتی

۲–۵–۷–۵–نتیجه گیری

فصل سوم تاثیر اصول لفظی و اصول عملیه در توصیف عقد ۳–۱–نقش اصول لفظی در توصیف عقد

۳–۱–۱–اصاله الظهور

۳–۱–۱–۱–نقش قاضی در توصیف عقد در تقابل با اصاله الظهور(نقش اراده ی متعاقدین در توصیف عقد)

۳–۱–۱–۲–توصیف و نظم عمومی در حقوق فرانسه و کبک

۳–۱–۱–۳–ادعای یکی از متعاملین بر خلاف ظهور

۳–۱–۱–۴–ایجاد ماهیت جدید توسط متعاقدین(تاثیر قاعده ی ماقصد لم یقع و ما وقع لم یقصد)

۳–۱–۱–۵–اشتباه متعاقدین در توصیف عقد

۳–۱–۱–۵–۱–اشتباه در مقومات ماهوی عقد

۳–۱–۱–۵–۲–اشتباه در عنوان عقد

۳–۱–۱–۵–۳–بازتوصیف عنوان اشتباه در حقوق فرانسه

۳–۱–۲– اصل حقیقت

۳–۱–۲–۱–تمسک به اصل حقیقت در موارد مبهم

۳–۱–۳–اصاله الاطلاق

عنوان صفحه ۳–۱–۳–۱–حبس مطلق

۳–۱–۳–۲–نکاح دایم و موقت

۳–۲–تمسک به اصول عملیه و قواعد فقهی در رفع نزاع متعاقدین در توصیف عقد

۳–۲–۱–اختلاف در بیع و هبه

۳–۲–۱–۱–تحالف

۳–۲–۱–۲–تقدم قول منتقل الیه

۳–۲–۱–۳– تقدیم قول بایع

۳–۲–۱–۴–وابستگی حکم به نوع اختلاف متعاقدین

۳–۲–۱–۵–جمع بندی

۳–۲–۲–اختلاف در عاریه و اجاره

۳–۲–۲–۱–تقدم قول مالک

۳–۲–۲–۲–تداعی و تحالف

۳–۲–۲–۲–۱–مبنای تحالف

۳–۲–۲–۲–۲–نقد مبنای تحالف

۳–۲–۲–۳–تقدیم قول مدعی عاریه

۳–۲–۲–۴–جمع بندی

۳–۲–۳–اختلاف در حواله و وکالت

۳–۲–۳–۱–عدم وجود ظهور لفظی

۳–۲–۳–۱–۱–تقدم قول منکر حواله

۳–۲–۳–۱–۱–۱–اختلاف در حواله یا وکالت بودن عقد

۳–۲–۳–۱–۱–۲–نزاع در ماهیت عقد

۳–۲–۳–۱–۲–تقدم قول مدعی وکالت

۳–۲–۳–۲–وجود ظهور لفظی

۳–۲–۳–۲–۱–عدم وجود ظهور لفظی در لفظ احلت (حواله کردم) بر حواله

۳–۲–۳–۲–۲–تقدم اصل و قصد مورد ادعای موجب بر ظاهر الفاظ

۳–۲–۳–۲–۲–۱آثار پذیرش تقدم اصل و قصد مورد ادعای موجب بر ظاهر

۳–۲–۳–۲–۳–تقدم ظاهر بر قصد مورد ادعای موجب

عنوان صفحه ۳–۲–۳–۲–۴–مساله ی ضمان در دو فرض

۳–۲–۳–۲–۵–امکان استرداد

۳–۲–۴–اختلاف بین ابضاع و مضاربه

۳–۲–۴–۱–تحالف

۳–۲–۴–۲–تقدم قول عامل

۳–۲–۴–۳–تقدم قول مالک

۳–۲–۵–اختلاف بین قرض و مضاربه

۳–۲–۵–۱–مالک مدعی مضاربه و عامل مدعی قرض

۳–۲–۵–۱–۱–تقدم قول مالک

۳–۲–۵–۱–۲–تداعی و تحالف

۳–۲–۵–۱–۲–۱–تقسیم سود مازاد بر اساس قاعده ی عدل و انصاف

۳–۲–۵–۱–۲–۲–عدم تعلق اجرت المثل به عامل

۳–۲–۵–۱–۲–۳–تعیین مالک سود مازاد از طریق قرعه

۳–۲–۵–۱–۲–۴–تعیین نوع دعوی بر اساس معیار تشخیص مدعی و منکر

۳–۲–۵–۱–۳–تقدم قول عامل

۳–۲–۵–۲–تحقق خسارت و ادعای مالک بر قرض و ادعای عامل بر مضاربه

۳–۲–۵–۲–۱–تقدم قول مالک

۳–۲–۵–۲–۲–تحالف یا تقدیم قول عامل

۳–۲–۶–رهن و ودیعه

۳–۲–۶–۱–تقدم قول مدعی ودیعه

۳–۲–۶–۲–تقدم قول مدعی رهن

۳–۲–۶–۳–قول به تفصیل

فصل چهارم معیارهای توصیف عقود با عنوان صلح ۴–۱–تعیین عناصر دخیل در محل نزاع

۴–۱–۱–تعریف صلح

۴–۱–۲–استقلال یا فرعیت عقد صلح

۴–۱–۲–۱–فرعیت عقد صلح

عنوان صفحه ۴–۱–۲–۲–استقلال عقد صلح

۴–۱–۲–۳–استقلال عقد صلح در حقوق ایران

۴–۱–۳–لزوم یا عدم لزوم سبق یا احتمال نزاع در انعقاد صلح

۴–۱–۳–۱–عدم لزوم سبق یا احتمال نزاع(صحت صلح بدوی) در انعقاد صلح

۴–۱–۳–۱–۱–ادله ی عدم لزوم سبق نزاع

۴–۱–۳–۲–لزوم سبق یا احتمال نزاع در انعقاد صلح

۴–۱–۳–۳–شرط سبق یا احتمال نزاع در حقوق ایران

۴–۱–۴–جریان عقد صلح در عقود معین و غیر معین

۴–۱–۴–۱–جریان صلح در عقود معین

۴–۱–۴–۲–جریان عقد صلح در عقود غیر معین

۴–۲–واکاوی حقیقت عقد صلح و معیارهای توصیف عقود معین به صلح

۴–۲–۱–تحلیل حقیقت عقد صلح

۴–۲–۱–۱–دیدگاه حقوقدانان در حقیقت صلح

۴–۲–۱–۲–حقیقت صلح از منظر فقیهان

۴–۲–۲– قواعد حاکم بر توصیف عقد صلح

۴–۲–۲–۱–مواردی که طرفین از عنوان صلح استفاده کرده اند

۴–۲–۲–۱–۱: تفاوت صلح و سایر عقود معین از حیث اعتبار عنوان منتخب طرفین

۴–۲–۲–۱–۲– جایگاه توصیف عقد از سوی متعاقدین در حقوق فرانسه

۴–۲–۲–۲–مواردی که از عنوان صلح استفاده نشده است

۴–۲–۲–۲–۱– فرض وجود نزاع موجود یا محتمل

۴–۲–۲–۲–۱–۱– فرض عدم استفاده از عنوان صلح و عنوان عقود معین

۴–۲–۲–۲–۱–۲– فرضی که از عنوان عقد دیگری استفاده شده است

۴–۲–۲–۲–۲–مواردی که نزاعی در میان نیست

۴–۲–۲–۲–۲–۱– موارد مبتنی بر گذشت و مسامحه

۴–۲–۲–۲–۲–۱–۱– انتقالات محاباتی و مجانی

۴–۲–۲–۲–۲–۱–۱–۱– تمییز هبه از صلح مجانی

۴–۲–۲–۲–۲–۱–۱–۲– تمییز بیع محاباتی از صلح محاباتی

عنوان صفحه ۴–۲–۲–۲–۲–۱–۲– توصیف معاملات با موضوع مجهول

۴–۲–۲–۲–۲–۲– تراضی های مبتنی بر مغابنه و عدم تسامح

۴–۲–۲–۳–علت نوعی در حقوق فرانسه به عنوان معیار توصیف صلح

۴–۳–بررسی امکان توصیف عقود غیر معین با عنوان صلح

۴–۳–۱–دیدگاه اول: قابلیت توصیف عقود غیر معین با عنوان صلح

۴–۳–۱–۱–تبیین دیدگاه قابلیت توصیف عقود غیر معین با عنوان صلح

۴–۳–۱–۲–ادله ی دیدگاه قابلیت توصیف عقودغیر معین با عنوان صلح

۴–۳–۱–۲–۱–توصیف تراضی های خارج از عقود معین با عنوان صلح توسط فقهاء

۴–۳–۱–۲–۱–۱–توصیف اباحه ی معوضه با عنوان صلح

۴–۳–۱–۲–۱–۲–توصیف تقبیل با عنوان صلح

۴–۳–۱–۲–۱–۳–صلح دانستن تملیک منفعت در مقابل عوض

۴–۳–۱–۲–۱–۴– صلح دانستن تبانی قبل از بیع

۴–۳–۱–۲–۲–استناد به بعضی روایات

۴–۳–۱–۲–۲–۱–نقد استدلال

۴–۳–۱–۲–۳–عدم تعیین آثار، احکام و شرایط معین برای صلح توسط شارع و قانونگذار

۴–۳–۱–۲–۳–۱–نقد استدلال

۴–۳–۱–۲–۴–عدم تعیین موضوع و متعلق صلح توسط قانونگذار

۴–۳–۲–دیدگاه دوم:عدم قابلیت توصیف عقود غیر معین با عنوان صلح

۴–۳–۲–۱–ادله ی دیدگاه عدم قابلیت توصیف عقود غیر معین با عنوان صلح

۴–۳–۲–۱–۱–در صلح، منشا خود تسالم و تراضی است

۴–۳–۲–۱–۲–قرار داشتن عقد صلح در دایره ی عقود معین

۴–۳–۲–۲–معیار های حاکم بر توصیف عقد صلح

فصل پنجم توصیف عقد در عقود مختلط ۵–۱–انواع توصیف

۵–۱–۱–توصیف انحصاری(واحد)

۵–۱–۱–۱–توصیف مبتنی بر قرارداد اصلی

۵–۱–۱–۲–الزام به توصیف واحد توسط قانون

عنوان صفحه ۵–۱–۱–۳–غیر قابل تجزیه بودن تعهدات

۵–۱–۱–۴–ماهیت جدید

۵–۱–۲–توصیف توزیعی

۵–۲–انواع قراردادهای مختلط

۵–۲–۱–قراردادهای مرزی و سرحدی

۵–۲–۲–عقود مختلط ساده

۵–۲–۲–۱–اعتقاد به وجود اختلاط در عقود مختلط ساده

۵–۲–۲–۲–عدم امکان درجه بندی تعهدات در عقود مختلط ساده(گروه ها و سلسله های قراردادی)

۵–۲–۲–۳–نحوه ی اجرای توصیف توزیعی در عقود مختلط

۵–۲–۲–۳–۱–به صورت متناوب در مرحله ی اجرا

۵–۲–۲–۳–۲–توصیف توزیعی به صورت همزمان

۵–۲–۲–۴–عقد مختلط ساده در فقه امامیه

۵–۲–۲–۴–۱–دلیل صحت عقود مرکب و اشکالات مطرح در مورد آن

۵–۲–۲–۴–۲–پیروی هر یک از عقود موجود در عقد مختلط ساده از احکام خاص خود

۵–۲–۲–۵–عقود مختلط ساده (سلسله های قراردادی) در دکترین حقوقی ایران

۵–۲–۳–تشکیل قرارداد از یک یا چند قرارداد فرعی و یک قرارداد اصلی

۵–۲–۳–۱– اثر شروط ضمن عقد در توصیف

۵–۲–۴–عقود مختلط پیچیده

۵–۲–۴–۱–عقد مختلط پیچیده در حقوق فرانسه

۵–۲–۴–۱–۱–ماهیت عقدمختلط و نقش طبقه بندی تعهدات در تمیز عقد مختلط از بسیط

۵–۲–۴–۲–اعمال توصیف واحد و در عین حال راجع به هر یک از تعهدات اصلی در عقود مختلط

۵–۲–۴–۳–عقود مختلط معین و غیر معین

۵–۲–۴–۴–تمایز عقود مختلط از عقود مرکب از یک تعهد اصلی و چند تعهد فرعی

۵–۲–۴–۵–عقد مختلط مستقل نسبت به اجزاء در فقه امامیه

۵–۲–۴–۵–۱–تحقق عقود مختلط با ماهیت واحد در عقد مضاربه

۵–۲–۴–۵–۲–عقد اجاره

۵–۲–۴–۵–۳–عقد استصناع

عنوان صفحه ۵–۲–۴–۶–عقد مختلط مستقل نسبت به اجزاء در دکترین حقوقی ایران

۵–۲–۵–نتیجه

۵–۳– عقد استصناع

۵–۳–۱–مفهوم اصطلاحی استصناع

۵–۳–۲–وضعیت عقد استصناع در فقه امامیه

۵–۳–۳–وضعیت استصناع در فقه اهل تسنن

۵–۳–۴–ماهیت عقد استصناع

۵–۳–۴–۱–استصناع عقدی با ماهیت های گوناگون

۵–۳–۴–۲–توصیف استصناع با عنوان بیع

۵–۳–۴–۲–۱–بیع سلم

۵–۳–۴–۲–۲–استصناع، نوع مستقلی از بیع

۵–۳–۴–۲–۳– بیع عین موجود

۵–۳–۴–۲–۴–بیع عین معین و معدوم

۵–۳–۴–۲–۵– بیع کلی همراه با شرط ساخت

۵–۳–۴–۲–۶– توصیف عقد مبتنی بر موضوع

۵–۳–۴–۲–۷– جمع بندی

۵–۳–۴–۳–توصیف استصناع با عنوان اجاره

۵–۳–۴–۴–توصیف استصناع به عنوان عقد مرکب

۵–۳–۴–۴–۱– استصناع، عقدی مرکب از بیع، اجاره و وکالت

۵–۳–۴–۴–۲–استصناع عقدی مرکب از بیع و اجاره با رعایت احکام هر یک از بیع و اجاره

۵–۳–۴–۴–۳–استصناع عقدی مرکب از بیع و اجاره با احکام و شرایطی مستقل

نتیجه گیری

پیشنهادات

منابع و مآخذ

کلیدواژه ها

  • توصیف عقد
  • تفسیر عقد
  • اراده ی واقعی
  • اراده ی ظاهری
  • اصول لفظی
  • اصول عملیه
  • عقود مختلط