بررسی تطبیقی قاعده نفی عسر و حرج در مقایسه با اصل هاردشیپ در زمینه قراردادها در حقوق ایران و انگلیس
بررسی تطبیقی قاعده نفی عسر و حرج در مقایسه با اصل هاردشیپ در زمینه قراردادها در حقوق ایران و انگلیس عنوان پایان نامه ای است که توسط شکوفه سوری، با راهنمایی دکترناهید جوانمرادی در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
 | |
| عنوان | بررسی تطبیقی قاعده نفی عسر و حرج در مقایسه با اصل هاردشیپ در زمینه قراردادها در حقوق ایران و انگلیس |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | شکوفه سوری |
| استاد راهنما | دکترناهید جوانمرادی |
| استاد مشاور | [[]] |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۳ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه طباطبایی |
چکیده
موضوع اصلی این پایان نامه مقایسه قاعده نفی عسر و حرج در مقایسه با اصل هاردشیپ می باشد. به همین منظور مفهوم، مبنا، شرایط و آثار هر دو نظریه را به تفکیک بیان می کنیم. منظور از قاعده نفی عسر و حرج این است که هرگاه انجام تکلیفی دشوار و مشقت بار شود آن تکلیف از مکلف ساقط می شود. در رابطه با مفهوم هاردشیپ در حقوق انگلیس آمده است که هرگاه در نتیجه حادثه غیر قابل پیش بینی و خارج از کنترل، اجرای تعهدات قراردادی بدون آن که غیر ممکن شود، به نحو فوق العاده ای دشوار و پر هزینه گردد هاردشیپ رخ می دهد. در خصوص مبنای قاعده نفی عسر و حرج مواردی مثل آیات، روایات، اجماع و عقل بیان شده است. همچنین در مورد مبنای اصل هاردشیپ نظریات مختلفی مطرح شده است که در نهایت اصل حسن نیت علی رغم وارد شدن برخی ایرادات، بیشتر از سایر مبانی با ماهیت این نظریه و ویژگی های آن سازگاری دارد. در مورد شرایط این دو نظریه نیز وقوع حادثه ای با شرایط معین و ووقوع دشورای می باشد. در نهایت در مورد اثر این دو قاعده بحث شده که از میان این نظریه ها اثر تعدیل برای هر دو نظریه بیان شده است. خلاصه اینکه در حقوق ایران نیز علی رغم تصریح به نظریه هاردشیپ، برخی قواعد فقهی از جمله قاعده نفی عسر و حرج حاکی از این است که چنین نظریاتی در حقوق ایران بی سابقه نیست. پس در صورت بروز قاعده نفی عسر و حرج در قراردادها، قرارداد در صورت امکان تعدیل در غیر این صورت فسخ می شود.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده مقدمه ۱ فصل اول: مفهوم و مبانی عسر و حرج و هاردشیپ مبحث اول: مفهوم و مبانی عسر و حرج ۴ گفتار اول: مفهوم عسر و حرج ۴ گفتار دوم: مبانی عسر و حرج ۷ بند اول: آیات ۷ بند دوم: روایات ۱۳ بند سوم: عقل ۱۵ بند چهارم:اجماع ۱۶ مبحث دوم: مفهوم و مبانی هاردشیپ ۱۷ گفتار اول: مفهوم هاردشیپ ۱۷ گفتار دوم: مبانی هاردشیپ ۲۰ بند اول: نظریه شرط ضمنی ۲۰ بند دوم: نظریه تفسیر قرارداد ۲۷ بند سوم: نظریه علت تعهد ۳۰ بند چهارم: نظریه دارا شدن ناعادلانه ۳۱ بند پنجم: نظریه منع سوء استفاده از حق ۳۲ بند ششم: نظریه حسن نیت ۳۳ فصل دوم: شرایط تحقق عسر و حرج و هاردشیپ مبحث اول: شرایط تحقق عسر حرج ۳۸ گفتار اول: قلمرو عسر و حرج ۳۸ بند اول: قلمرو عسر و حرج از لحاظ شخصی یا نوعی بودن ۳۸ بند دوم: شمول قاعده نسبت به امور عدمی ۴۰ بند سوم: مفاد قاعده رخصت ات یا عزیمت ۴۱ بند چهارم: قاعده شمول تخصیص اکثر است یا نه ۴۵ گفتاردوم: تعارض قاعده با احکام دیگر ۴۸ بند اول: تعارض متقابل دو قاعده عسر و حرج ۴۸ بند دوم: تعارض با قاعده لاضرر ۴۹ بند سوم: تعارض قاعده با ادله احکام اولیه ۵۱ بند چهارم: تعارض قاعده با اصل تسلیط ۵۴ مبحث دوم: شرایط هاردشیپ ۵۵ گفتار اول: وقوع حادثه با اوصاف معین ۵۸ بند اول: عدم قابلیت پیش بینی ۵۹ بند دوم: عدم قابلیت دفع و اجتناب ۶۳ بند سوم: عدم انتساب به طرفین عقد ۶۶ بند چهارم: سبب منحصر بودن ۶۷ بند پنجم: عدم پذیرش خطر حادثه غیر مترقبه توسط طرفین عقد ۶۸ گفتار دوم: دشوار شدن اجرای تعهد ۷۰ گفتار سوم: ضوابط احراز دشواری اقتصادی ۷۳ فصل سوم: آثار هاردشیپ و عسر و حرج مبحث اول: آثار هاردشیپ ۷۳ گفتار اول: انفساخ ۸۰ گفتاردوم: تعدیل ۸۵ بند اول: تعدیل قراردادی ۸۶ بند دوم: تعدیل قانونی قرارداد ۹۲ بند سوم: تعدیل قضایی ۹۵ بند چهارم: مقررات پیشنهادی اتاق بازرگانی بین المللی درباره دشواری اجرای قرارداد
گفتار سوم: انحلال ارادی قرارداد یا فسخ ۱۰۰ مبحث دوم: آثار قاعده عسر و حرج ۱۰۳ گفتار اول: تعلیق اجرای قرارداد ۱۰۴ گفتار دوم: انفساخ عقد ۱۰۶ گفتار سوم: فسخ ۱۰۷ گفتار چهارم: تعدیل ۱۰۹ نتیجه گیری ۱۱۳ فهرست منابع ۱۱۶
کلیدواژه ها
- عسر و حرج
- هاردشیپ
- قراردادها
- حقوق انگلیس
- تعدیل
- فسخ