بررسی قاعده عدل و انصاف در مسیولیت های قراردادی

نسخهٔ تاریخ ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۵ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=بررسی قاعده عدل و انصاف در مسیولیت های قراردادی|رشته تحصیلی=حقوق خصوصی|دانشجو=رضا فرج زاده|استاد راهنمای اول=مرتضی حاجی پور|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۴|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمی}} '''بررس...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

بررسی قاعده عدل و انصاف در مسیولیت های قراردادی عنوان پایان نامه ای است که توسط رضا فرج زاده، با راهنمایی مرتضی حاجی پور در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمی دفاع گردید.

بررسی قاعده عدل و انصاف در مسیولیت های قراردادی
عنوانبررسی قاعده عدل و انصاف در مسیولیت های قراردادی
رشتهحقوق خصوصی
دانشجورضا فرج زاده
استاد راهنما[[]]
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۴
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمی



چکیده

عدالت و انصاف از مفاهیم مورد احترام ادیان،واخلاق هستند و به خصوص در اسلام از پایگاه و جایگاه بلندی برخوردارند اما منزلت و جایگاه آنها در حقوق و در مقام حل و فصل دعاوی موردی است که کمتر به آن پرداخته شده است و تردید ها در آن دیده شده است.در حوزه ی مسولیتهای قراردادی این سوال مطرح است که عدل و انصاف بر چه مبنایی و در چه حالاتی می توانند به مثابه یک قاعده مطرح شوند و در مسولیت های قراردادی نقش ایفا کنند ودر صورت اعمال آنها در مسولیت های قراردای، چه آثاری خواهند داشت؟با امعان نظر به اینکه توجه نکردن به ویژگیهای روحی و شخصی افراد در مسیر اجرای قانون نارضایتی ها و ناعدالتی ها را افزایش خواهد داد، باید گفت که اخلاق، کتاب و سنت، قانون، عقل،عرف،دکترین و رویه ی قضایی به عنوان مبانی عدل و انصاف مطرح هستند و این دو قاعده می توانند هم در انعقاد قرارداد مد نظر طرفین قرار بگیرند،هم مد نظر مقنن در تصویب قوانین مبتنی بر عدالت و انصاف باشند و هم ابزاری در دست دادرس باشند تا خشکی قواعد حقوقی را تعدیل و باید ها را اصلاح کنند و آثار چنین عملکردی باعث تعدیل قراردادهای متعذر شده، تعدیل وجه التزام های سنگین و ناعادلانه که موقعیت آشکارا غیر منصفانه به وجود می آورد، تغییر مبنای مسولیت از تقصیر به خطر برای ممانعت ا ز اجحاف بر طرف ضعیف و فرار طرف قوی از بار مسولیت، کاهش یا افزایش میزان خسارت، تعیین و شناسایی خسارات معنوی، انتخاب طرق و کیفیت جبران خسارت و...خواهد شد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده ۱

مقدمه ۲

فصل اول:کلیات

۱–۱– معانی و مفاهیم ۷

۱–۱–۱– عدالت ۷

۱–۱–۱–۱– معنای لغوی ۷

۱–۱–۱–۲– معانی اصطلاحی عدالت ۸

۱–۱–۱–۳– ماهیت عدالت ۱۰

۱–۱–۲– انصاف ۱۳

۱–۱–۲–۱– معنای انصاف در لغت ۱۳

۱–۱–۲–۲– معنای حقوقی انصاف ۱۵

۱–۱–۳– مسولیت مدنی ۱۶

۱–۱–۳–۱– مسولیت در لغت ۱۶

۱–۱–۳–۲– هدف مسولیت مدنی ۱۶

۱–۱–۳–۳– اقسام مسولیت مدنی ۱۸

۱–۱–۳–۴– ماهیت مسولیت قراردادی ۱۹

۱–۱–۳–۵– شرایط مسولیت قراردادی ۱۹

۱–۲– مبانی قاعده ی عدل و انصاف ۲۰

۱–۲–۱– اخلاق ۲۰

۱–۲–۲– قوانین موضوعه(روح و مفاد قوانین) ۲۱

۱–۲–۳– عقل ۲۳

۱–۲–۴– عرف ۲۳

۱–۲–۴–۱– رجوع صریح به عرف ۲۴

۱–۲–۴–۲– مورد رجوع ضمنی به عرف ۲۴

۱–۲–۵– دکترین ۲۵

۱–۲–۶– رویه ی قضایی ۲۵

۱–۲–۷– کتاب و سنت ۲۶

۱–۳– تفاوت های انصاف با مفاهیم مشابه ۲۷

۱–۳–۱– تفاوت انصاف و عدالت ۲۷

۱–۳–۲– انصاف و احسان ۲۸

۱–۳–۳– تفاوت انصاف و حق ۲۹

۱–۳–۴– تفاوت انصاف و مصلحت ۳۰

فصل دوم:جایگاه انصاف در قوانین و رویه ی قضایی

۲–۱– انصاف در قوانین مدون ۳۱

۲–۱–۱– قانون تجارت مصوب ۱۳۱۱ و اصلاحات آن ۳۱

۲–۱–۲– قانون مدنی مصوب

اردیبهشت ۱۳۰۷با الحاقات واصلاحات و قوانین مرتبط ۳۲

۲–۱–۳– قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲ ۳۵

۲–۱–۴– قانون دریایی ایران مصوب ۱۳۴۳ ۳۶

۲–۱–۵– قانون اجرای سیاست های کلی اصل

قانون اساسی ۳۷

۲–۱–۶– قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان مصوب ۱۳۸۸ ۳۷

۲–۱–۷– قانون ثبت اسناد و املاک ۳۷

۲–۲– آرای قضایی و نقش انصاف در آنها ۳۸

۲–۲–۱– تآثیر انصاف در رویه ی قضایی ۳۹

۲–۲–۲– استناد به انصاف در آرای قضایی ۳۹

۲–۳– اصل لزوم قراردادها و قاعده ی عدالت و انصاف ۴۱

۲–۳–۱– تقابل اصل لزوم قراردادها و اصل عدالت و انصاف ۴۲

۲–۳–۲– استثناء بر اصل لزوم ۴۳

۲–۳–۲–۱– تعدیل قراردادی ۴۴

۲–۳–۲–۲– تعدیل قانونی ۴۵

۲–۳–۲–۳– تعدیل قضایی ۴۷

۲–۴– مبانی تعدیل قضایی قرارداد ۴۸

۲–۴–۱– تمیز تفسیر قرارداد از تعدیل آن ۴۸

۲–۴–۲– شرایط تعدیل قضایی ۵۰

۲–۴–۳– سابقه در فقه ۵۰

۲–۴–۴– مبانی تعدیل قضایی قرارداد در حقوق ایران ۵۱

۲–۴–۴–۱– نظریه ی شرط ضمنی ۵۱

۲–۴–۴–۲– نظریه غبن حادث ۵۲

۲–۴–۴–۳– نظریه ی دگرگونی طبیعت تعهد ۵۲

۲–۴–۴–۴– عدالت و انصاف ۵۲

فصل سوم:نقش انصاف در مسولیت های قراردادی

۳–۱– تاثیر انصاف در مبانی مسولیت قراردادی ۵۴

۳–۱–۱– تغییر مبنای مسولیت قراردادی از تقصیر به خطر ۵۴

۳–۱–۲– مسولیت قراردادی ‏ناشی از اضطرار ۵۵

۳–۱–۳– مسولیت ناشی از عیب تولید ۵۷

۳–۲– نقش انصاف در ارکان مسولیت قراردادی ۵۸

۳–۲–۱– جبران کامل خسارت ۵۹

۳–۲–۲– قابل پیش بینی بودن خسارت ۵۹

۳–۳– جایگاه انصاف درآثار مسولیت قراردادی ۶۰

۳–۳–۱– عدل و انصاف درتعیین اوصاف خسارت قابل جبران ۶۰

۳–۳–۲– نقش قاعده ی عدل و انصاف درتعیین ملاک قابل پیش بینی بودن ۶۱

۳–۳–۳– عدل و انصاف در طرق جبران خسارات ۶۴

۳–۳–۳–۱– جبران عینی خسارات ۶۴

۳–۳–۳–۲– جبران بدلی(پولی) ۶۵

۳–۳–۴– اعمال عدل و انصاف در تعیین روش و کیفیت جبران خسارت ۶۶

۳–۳–۵– نقش انصاف در تعیین خسارات معنوی ۶۹

۳–۳–۶– نقش قاعده ی عدل و انصاف در تعیین درجه ی تقصیر ۷۰

۳–۳–۷– نقش انصاف در تعیین دین مربوط به جبران خسارت ۷۲

۳–۳–۷–۱– نقش انصاف در کاهش مسولیت قراردادی ۷۲

۳–۳–۷–۲– نقش انصاف درافزایش مسولیت قراردادی ۷۴

نتیجه گیری ۷۶

پیشنهادات ۷۷

منابع ۷۸

چکیده انگلیسی ۸۳

کلیدواژه ها

  • عدل و انصاف
  • مسولیت قراردادی
  • تعدیل قرارداد
  • قانون
  • رویه ی قضایی.
  • رویه قضایی
  • مسیولیت قراردادی
  • عدل (انصاف)
  • مسیولیت مدنی
  • حقوق موضوعه
  • تعدیل
  • قراردادها