ماده ۲۷۰ قانون مجازات اسلامی

در صورتی که مکان نگهداری مال از کسی غصب شده باشد، نسبت به وی و کسانی که از طرف او حق دسترسی به آن مکان را دارند، حرز محسوب نمی شود.

نکات توضیحی تفسیری دکترین

در این مورد حکم معافیت از حد محدود به موردی است که مال از "حرز غصب شده"ربوده شود و نه از "حرز دیگری در داخل حرز غصب شده" بنابراین شاید بتوان عمل فردی که از حرز دیگری در داخل حرز غصب شده،سرقت میکند را مشمول عنوان سرقت حدی دانست.

به عبارت دیگر حرزی که از مالک آن غصب شده است ،نسبت به مالک آن حرمتی ندارد.بنابراین در صورت ورود مالک ملک غصبی به مکان متعلق به خودش، نمیتوان او را هاتک حرز و به تبع آن سارق مستحق حد دانست.اما اگر اموال غاصب از درون حرز توسط مالک ربوده شود،سارق محسوب میشود و ممکن است به مجازات سرقت تعزیری محکوم شود.

در بحث حرز باید توجه داشت که عدم امکان ورود، یا عدم امکان مادی است یا عدم امکان قانونی است (یعنی قانونگذار اجازه ورود نمیدهد)که حرز در این ماده در مفهوم دوم است و مالک میتواند وارد مکان متعلق به خودش شود به همین دلیل ربودن مال توسط مالک در اینجا سرقت حدی محسوب نشده است.

سوابق فقهی

فقها سقوط حد در"حرز محسوب نشدن مکان نگهداری مال که از کسی غصب شده است نسبت به آن فرد و افراد ماذون از جانب وی را" را مستند به قاعده درا کرده اند.