ماده ۲۳۶ قانون تجارت

نسخهٔ تاریخ ‏۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۷ توسط Keyhani (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «نکول برات باید به موجب تصدیقنامه که رسماً تنظیم می شود محقق گردد - تصدیقنامه...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)

نکول برات باید به موجب تصدیقنامه که رسماً تنظیم می شود محقق گردد - تصدیقنامه مزبور موسوم است به اعتراض ( پروتست) نکول.

توضیح واژگان

پروتست: پروتست یعنی اعتراض، واخواست، و اعتراض عدم تأدیه.(28318)

پیشینه

برخلاف ماده مورد بحث در حقوق ایران، به موجب ماده 124 قانون تجارت فرانسه، دارنده تکلیفی به ارائه برات به براتگیر ندارد. مگر درصورت تصریح خلاف این امر، در متن برات.(544888)

نکات توضیحی تفسیری دکترین

اعتراض نکول، جهت استفاده از مزایای آن، حتی درصورتیکه عدم لزوم آن در برات ذکر گردد؛ ضروری است.(1060279) (1021968) حتی در موارد ورشکستگی براتگیر.(1021968) به علاوه اینکه با وحدت ملاک از ماده 282 قانون تجارت، مستفاد می گردد که ورشکستگی براتگیر، دارنده را از اعتراض نکول معاف نمی نماید.(1060281) ناگفته نماند برخلاف اعتراض عدم تأدیه، که درمورد برات و سفته امکانپذیر است؛ اعتراض نکول فقط مختص برات است.(1060283)

رویه های قضایی

به موجب رأی اصراری شماره 624 مورخه 20/4/1345 دیوان عالی کشور، اعمال تشریفات مندرج در ماده 236 قانون تجارت، دررابطه با چک ضروری نیست.(1342043)