اصول و مبانی داوری فوری سازمان جهانی مالکیت فکری در مقایسه با داوری عادی

اصول و مبانی داوری فوری سازمان جهانی مالکیت فکری در مقایسه با داوری عادی عنوان پایان نامه ای است که توسط سیدمجتبی مهدوی فر، با راهنمایی سیدمحمد اسدی نژاد و با مشاوره عباداله رستمی در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه گیلان دفاع گردید.

عنوان	اصول و مبانی داوری فوری سازمان جهانی مالکیت فکری در مقایسه با داوری عادی
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	سیدمجتبی مهدوی فر
استاد راهنما	سیدمحمد اسدی نژاد
استاد مشاور	عباداله رستمی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۰
دانشگاه	دانشگاه گیلان

چکیده

داوری شیوه ای مسالمت آمیز برای حل و فصل اختلافات است که از دیرباز در بیشتر نظامهای حقوقی کم و بیش مورد توجه قرار داشته است. با گذشت زمان و گسترش روابط تجاری به ویژه در عرصه بین المللی، این راه حل اهمیت بیش تری به خود گرفته است. طرفین دعوا در این عرصه همواره در پی مراجع رسیدگی مستقل از مراجع قضایی دولتی هستند. همچنین رسیدگی با سرعت زیاد و هزینه اندک، امری است که از مراجع دولتی بر نمی آید. بنابراین، داوری به عنوان یک راه حل خصوصی می تواند پاسخگوی این نیاز روزافزون باشد. از سوی دیگر با توجه به اهمیت یافتن حقوق مالکیت فکری، داوری شیوه ای مناسب برای اختلافات مربوط به این دسته از حقوق خواهد بود. چراکه این گونه اختلافات نیاز بیش تری به سرعت در رسیدگی و صدور رای قطعی دارد. از این رو، سازمان جهانی مالکیت فکری (وایپو) با ایجاد مرکز داوری و میانجی گری، مقرراتی را برای حل و فصل اختلافات از طریق داوری وضع نموده است. این سازمان دو نوع داوری را پیش بینی کرده است: داوری عادی و داوری فوری. این دو نوع داوری ویژگی های مشترکی دارند که در سایر مقررات داوری بین المللی نیز دیده می شود. داوری در همه مقررات امری است اختیاری که به توافق طرفین بستگی دارد، مگر در موارد خاص. در داوری عادی و فوری وایپو همانند بیشتر قوانین داوری، موافقت نامه داوری مستقل از قرارداد اصلی به حساب می آید. اصل صلاحیت نسبت به صلاحیت نیز اصلی مشترک میان این دو نوع داوری است. اما آن چه باعث شده تا مرکز داوری و میانجی گری وایپو در کنار داوری عادی، نهادی به عنوان داوری فوری پیش بینی کند، همان نیاز روزافزون به سرعت و صرفه جویی در زمان است. بر همین اساس، با کاهش دادن مهلت ها و محدوده های زمانی از یک سو و ثابت نگه داشتن هزینه های داوری از سوی دیگر، داوری فوری ایجاد گردید. این شیوه داوری به طرفین این فرصت را می دهد تا با در نظر گرفتن اوضاع و احوال و میزان پیچیدگی اختلاف، برای حل و فصل آن یکی از این دو شیوه را برگزینند.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

طرح مطلب ۳

فرضیات ۴

فصل اول: کلیات و سوابق تاریخی ۶

۱–۱– بررسی تعریف و پیشینه ی داوری ۷

۱–۱–۱– تعریف داوری ۷

۱–۱–۲– پیشینه ی داوری ۸

۱–۲– تعریف حقوق مالکیت فکری، تاریخچه و اهداف سازمان جهانی مالکیت فکری ۱۰

۱–۲–۱– تعریف حقوق مالکیت فکری ۱۱

۱–۲–۲– تاریخچه و چگونگی تشکیل وایپو ۱۱

۱–۲–۳– اهداف و وظایف ۱۲

۱–۲–۴– ارکان و تشکیلات ۱۳

۱–۲–۴–۱– مجمع عمومی ۱۳

۱–۲–۴–۲– کنفرانس ۱۴

۱–۲–۴–۳– کمیته ی هماهنگی ۱۴

۱–۲–۴–۴– دفتر بین المللی ۱۴

۱–۳– سابقه، اهمیت و ویژگی های داوری در وایپو ۱۵

۱–۳–۱– سابقه و اهمیت موضوع ۱۵

۱–۳–۲– مرکز داوری و میانجی گری وایپو ۱۷

۱–۳–۲–۱– تفاوت های داوری و میانجی گری ۱۹

۱–۳–۲–۲– اولویت های مرکز در مورد داوری ۲۰

۱–۳–۲–۳– اختلافات قابل ارجاع به داوری در وایپو ۲۱

۱–۳–۳– داوری آن لاین ۲۱

فصل دوم: اصول و مبانی مشترک داوری عادی و داوری فوری ۲۳

۲–۱– اختیاری بودن مراجعه به داوری ۲۴

۲–۲– توافق به داوری ۲۵

۲–۲–۱– تعریف موافقت نامه ی داوری ۲۵

۲–۲–۲– بررسی اصل استقلال شرط داوری از قرارداد اصلی ۲۷

۲–۳– اصل استقلال و بی طرفی داوران ۲۹

۲–۴– اصل ابلاغ صحیح، رعایت رفتار مساوی و حق دفاع ۳۲

عنوان صفحه

۲–۴–۱– اصل ابلاغ صحیح ۳۲

۲–۴–۲– اصل رعایت رفتار مساوی و حق دفاع ۳۴

۲–۵– اصل محرمانه بودن داوری ۳۶

۲–۶– اختیارات داوران ۴۲

۲–۶–۱– صلاحیت نسبت به صلاحیت ۴۴

۲–۶–۲– تعیین قانون حاکم بر داوری ۴۷

۲–۶–۲–۱– قانون حاکم بر آیین داوری ۴۷

۲–۶–۲–۲– قانون حاکم بر ماهیت دعوا ۴۹

۲–۶–۳– تعیین مکان و زبان داوری ۵۱

۲–۶–۳–۱– مکان داوری ۵۲

۲–۶–۳–۲– زبان داوری ۵۴

۲–۶–۴– تمهیدات حفاظتی و امنیتی ۵۵

۲–۶–۵– تحقیقات، بازدید از اماکن و جلسه ی آماده سازی ۵۶

۲–۶–۵–۱– تحقیقات و بازدید از اماکن ۵۶

۲–۶–۵–۲– جلسه ی آماده سازی ۵۷

۲–۶–۶– جلسه ی دادرسی ۵۸

۲–۶–۶–۱– استماع اظهارات طرفین و شهود ۵۸

۲–۶–۶–۲– تعیین کارشناس ۶۰

۲–۶–۷– صدور رای ۶۱

فصل سوم: وجوه تمایز داوری فوری و داوری عادی وایپو ۶۳

۳–۱– اهمیت موضوع ۶۴

۳–۲– آغاز فرآیند داوری ۶۶

۳–۲–۱– در خواست داوری ۶۶

۳–۲–۲– پاسخ به درخواست داوری ۶۹

۳–۳– تشکیل مرجع داوری و رسیدگی داوری ۶۸

۳–۳–۱– تعداد داوران ۶۸

۳–۳–۲– مهلت جرح داور و پاسخ به آن ۷۱

۳–۳–۳– ادعا نامه، دفاعیه و سایر اظهارات کتبی ۷۲

۳–۳–۴– رسیدگی و استماع دادرسی ۷۳

۳–۴– ختم رسیدگی و صدور رای ۷۷

۳–۵– هزینه های داوری ۷۸

۳–۶– جدول مقایسه ی داوری عادی و داوری فوری ۸۱

نتیجه ۸۴

فهرست منابع ۸۶

پیوست ۹۰

اختصارات

آنسیترال کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد

وایپو سازمان جهانی مالکیت فکری

ICC اتاق بازرگانی بین المللی

کلیدواژه ها

• سازمان جهانی مالکیت فکری (وایپو)
• داوری عادی وایپو
• داوری فوری وایپو
• اصول مشترک
• وجوه تمایز
• سازمان جهانی مالکیت معنوی
• داوری فوری
• داوری عادی
• تمایز
• اصول مشترک