بررسی علل سقوط مسیولیت در قراردادها در حقوق ایران با نگرش به حقوق انگلستان


بررسی علل سقوط مسیولیت در قراردادها در حقوق ایران با نگرش به حقوق انگلستان عنوان پایان نامه ای است که توسط فرزانه پوراصغر بیله سوار، با راهنمایی جواد واحدی زاده در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمی دفاع گردید.

بررسی علل سقوط مسیولیت در قراردادها در حقوق ایران با نگرش به حقوق انگلستان
عنوانبررسی علل سقوط مسیولیت در قراردادها در حقوق ایران با نگرش به حقوق انگلستان
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوفرزانه پوراصغر بیله سوار
استاد راهنماجواد واحدی زاده
استاد مشاور[[]]
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۴
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمی


چکیده

مسیولیت درقراردادها را می توان از نکات مهم و بارز در هر قرارداد محسوب نمود که متاسفانه کمتر به آن توجه می گردد زیرا متعاهدین در انعقاد قرارداد، صرفا به نتایج مثبت و اجرای آن فکر نموده و گاها به جهت مصلحت اندیشی و مراقبت از عدم توافق در لحظه آخر ، از بسیاری موارد سخن به میان نیاورده و از کنار نهاد مهمی همچون مسیولیت در قراردادها و عوامل سقوط آن می گذرند. این موضوع در نهایت منجر به آن می گردد که در صورت عدم توافق در اجرای قرارداد در آینده ، هریک از طرفین به دنبال نهاد مسیولیت در قرارداد بوده تا بدین وسیله بتوانند حقانیت خویش را نسبت به طرف دیگر در محکمه اثبات نمایند. تحقیق حاضر که به روش توصیفی تحلیلی موضوع علل سقوط مسیولیت در قرارداد در حقوق ایران با نگرش به حقوق انگلستان را مورد بحث و بررسی قرار داده است. حقوق انگلستان در رسیدگی به دعاوی از عرف و رویه قضایی پیروی کرده و فاقد قانون نوشته شده در این حوزه محسوب می گردد در صورتی که نظام حقوقی ایران با تاسی از فقه اسلامی و همچنین اثرپذیری از قوانین فرانسه ، دارای قانون نوشته شده بوده و در رسیدگی به مواردی از قبیل بررسی سقوط مسیولیت در قراردادها و همچنین تفاسیر آنها، از یک قاعده و چارچوب مستقل و مشخص پیروی می نماید. لذا بررسی دیدگاه دو نهاد که به لحاظ شکلی دارای تفاوت های فراوانی بوده و از منابع مختلف حقوق در این حوزه پیروی می نمایند می تواند در افزایش تجربیات نظام حقوقی ایران در حوزه علل سقوط مسیولیت ها در قراردادها مفید به فایده محسوب گردد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده ۱

مقدمه ۲

فصل اول:مفاهیم و کلیات تحقیق

۱–۱– رابطه بین تعهد و مسیولیت در قراردادها ۸

۱–۱–۱– ارکان مسیولیت ناشی از تخلف اجرای تعهد ۹

۱–۱–۲– تعهد ناشی از عمل حقوقی ۹

۱–۱–۳– تخلف از اجرای تعهد ۱۰

۱–۱–۴– تخلف قراردادی در حقوق ایران ۱۰

۱–۱–۵– تخلف قراردادی در کامن لا ۱۱

۱–۲– قرارداد و حدوث تعهدات در نظام حقوقی ایران ۱۲

۱–۲–۱– اقسام عقود ۱۲

۱–۲–۲– شرایط صحت معامله ۱۲

۱–۲–۳– روش احراز قصد طرفین ۱۳

۱–۲–۳–۱– اصل استقلال اراده ۱۳

۱–۳– تفسیر قرارداد به لحاظ مفهومی در حقوق ایران ۱۵

۱–۳–۱– قلمرو تفسیر قرارداد ۱۷

۱–۳–۱–۱– تمیز تفسیر قرارداد از توصیف قرارداد ۱۷

۱–۳–۱–۲– تفسیر قراردادهای الحاقی ۱۸

۱–۴– ساختار قراردادها ۱۸

۱–۴–۱– روشن بودن قراردادها ۱۸

۱–۴–۲– تعارض شروط در قرارداد ۱۹

۱–۴–۳– ناقض بودن قرارداد ۱۹

فصل دوم:جلوه مسیولیت مدنی در حقوق ایران و انگلستان

۲–۱– شرط عدم مسیولیت ۲۰

۲–۱–۱– شرط محدود کننده مسیولیت ۲۱

۲–۱–۲– شرط عدم مسیولیت در حقوق ایران ۲۲

۲–۱–۲–۱– عوامل نامشروع دانستن شرط عدم مسیولیت ۲۳

۲–۱–۲–۳– رابطه شرط عدم مسیولیت با تعهد جبران به خسارت ۲۴

۲–۱–۲–۴– تبعات شرط عدم مسیولیت ۲۵

۲–۱–۳– شرط عدم مسیولیت در حقوق انگلستان ۲۵

۲–۱–۳–۱– قبولی شرط در حقوق انگلستان ۲۶

۲–۱–۳–۲– مصداق شرط عدم مسیولیت در انگلستان ۲۷

۲–۱–۳–۳– ماهیت شرط عدم مسیولیت ۲۷

۲–۲– شروط تحدید مسیولیت ۲۹

۲–۲–۱– نقض تعهد قراردادی ۲۹

۲–۲–۲– شرط تحدید مسیولیت در حقوق ایران ۳۰

۲–۲–۳– شرط منجر به حذف تعهد ۳۰

۲–۲–۴– شرط تحدید مسیولیت در حقوق انگلستان ۳۲

۲–۳– جایگاه قصد مشترک طرفین ۳۴

۲–۳–۱– کاربرد لفظ در قراردادها ۳۶

۲–۳–۲– تفسیر موسع و مضیق قراردادها ۳۸

۲–۳–۳– تفسیر مضیغ و موسع در کامن لا ۳۹

۲–۳–۴– دیدگاه شکلی کاهش تعهد ۴۲

۲–۳–۵– دیدگاه توصیفی شرط تحدید مسیولیت ۴۲

۲–۴– شخصیت متعهد و انحلال قرارداد ۴۳

۲–۴–۱– نقض قرارداد توسط دولت ۴۴

۲–۴–۲– جایگاه دولت در قراردادهای خارجی ۴۵

فصل سوم:مصادیق اسقاط مسیولیت در قرارداد در حقوق ایران و انگلستان

۳–۱– قوه قاهره ۴۹

۳–۱–۱– قوه قاهره در حقوق ایران ۵۰

۳–۱–۱–۱– خارجی بودن قوه قاهره ۵۱

۳–۱–۱–۲– قوه قاهره در فقه امامیه ۵۲

۳–۲– شروط قراردادی و قوه قاهره ۵۷

۳–۳– استناد قانون مدنی به قوه قاهره ۵۸

۳–۴– قوه قاهره در آراء مختلف ۵۹

۳–۵– قوه قاهره در حقوق انگلستان ۶۱

۳–۵–۱– تعذر قرارداد در حقوق انگلستان ۶۲

۳–۵–۲– منشاء عقیم شدن قرارداد در انگلستان ۶۴

۳–۶– مقایسه تعذر در قرارداد در ایران و انگلستان ۶۶

۳–۷– فعل زیان دیده ۶۸

۳–۷–۱– فعل زیان دیده در حقوق ایران ۶۹

۳–۷–۱–۱– تقصیر زیان دیده در حقوق ایران ۷۱

۳–۷–۱–۲– اماره مسیولیت بر علیه زیان دیده ۷۳

۳–۷–۲– فعل زیان دیده در حقوق انگلستان ۷۵

۳–۷–۲–۱– دلایل اقدام زیان دیده در کامن لا ۷۷

۳–۷–۲–۲– موقعیت بحرانی و مسیولیت ۷۸

۳–۸– نتیجه ۸۰

۳–۹– بررسی سوالات تحقیق ۸۱

۳–۱۰– پیشنهادات تحقیق ۸۱

۳–۱۱– مشکلات و محدودیت های پژوهش ۸۲

منابع ۸۳

چکیده انگلیسی ۸۶

کلیدواژه ها

  • سقوط مسیولیت
  • قرارداد
  • کامن لا.
  • کامن لا
  • مسیولیت مدنی
  • انگلستان
  • ایران
  • قراردادها
  • نظام حقوقی