تغییر حکم در دادگاه صادر کننده و هم عرض از منظر فقه و حقوق موضوعه
تغییر حکم در دادگاه صادر کننده و هم عرض از منظر فقه و حقوق موضوعه عنوان پایان نامه ای است که توسط مریم اسکندر پور، با راهنمایی علی مهاجری و با مشاوره عبدالرسول دیانی در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد مرکز پیام نور تهران دفاع گردید.
 | |
| عنوان | تغییر حکم در دادگاه صادر کننده و هم عرض از منظر فقه و حقوق موضوعه |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | مریم اسکندر پور |
| استاد راهنما | علی مهاجری |
| استاد مشاور | عبدالرسول دیانی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۲ |
| دانشگاه | مرکز پیام نور تهران |
چکیده
یکی از قواعد حاکم بر فرایند رسیدگی قضات، قاعده فراغ دادرس است، لازمه استحکام احکام قضایی و مبنای نظام دادرسی و احقاق حق عمل به این قاعده است. این قاعده مبنای حقوقی فقهی دارد. با این حال اصول و مبانی مهمتری وجود دارد که قانون و فقه به دادرس اجازه می دهد که حکم خود را نقض، تغییر و یا در زدودن استحکام از رای قاضی دیگر دخالت کند. این دخالت را در این پایان نامه تغییر حکم در دادگاه صادرکننده و هم عرض از نظر فقه و حقوق موضوعه نامیده ایم.هدف از انتخاب موضوع فوق تبیین جایگاه تغییر حکم توسط دادرس در نظم حقوقی دادرسی و بررسی فراوانی کلی تغییرات احکام در عرصه رسیدگی های دادرسان مدنی و نیز بررسی فقهی دخالت حاکم در حکم خود و دخالت حاکم دیگر در حکم حاکم اول می باشد.روش تحقیق اینجانب در بررسی تغییر حکم در دادگاه صادرکننده و هم عرض از نظر فقه و حقوق موضوعه به صورت کتابخانه ای می باشد. که در این راستا از نظرات و آرای فقهای متاخر و معاصر و نیز اساتید برجسته حقوق و قضات دادگستری بهره گرفته شده است.
کلیدواژه ها
- دادگاه تجدیدنظر
- صلاحیت دادگاه
- حقوق موضوعه
- تعارض دادگاه ها
- تغییر حکم
- دادگاه
- دادگاه صادرکننده
- دادگاه هم عرض
- فقه و حقوق در این پایان نامه استفاده شده است
- حکم قضایی
- عدالت کیفری
- آیین دادرسی قانونی
- حقوق اسلامی