رای دادگاه درباره احداث دامداری، مرغداری و پرورش ماهی در اراضی زراعی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۱۳۲)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره احداث دامداری، مرغداری و پرورش ماهی در اراضی زراعی: احداث دامداری، مرغ داری و پرورش ماهی در اراضی زراعی مصداق بهینه سازی تولیدات بخش کشاورزی بوده و فاقد وصف کیفری است.

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۱۳۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۲/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	احداث دامداری، مرغداری و پرورش ماهی در اراضی زراعی
قاضی	شهاب آریان عبدالرحیم دادگرنیا صادقی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت اداره جهاد کشاورزی علیه ع.ن. دایر بر تغییر کاربری غیرمجاز با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات به عمل آمده دادگاه به لحاظ عدم کفایت دلیل و در نتیجه عدم احراز وقوع بزه و با استناد به بند ((الف)) از ماده ۱۷۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری تلقی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی بخش کهریزک- آریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ری نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۲۹۵۷۰۰۹۰۱ مورخ ۱۲/۶/۹۲ صادره از شعبه یکصد و سه محاکم عمومی بخش کهریزک که به موجب آن قرار منع تعقیب آقای ع.ن. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص نظریه ابرازی هیئت سه نفره کارشناسان رسمی و صورت جلسه معاینه محلی مورخ ۴/۹/۹۲ صفحات ۵۰ لغایت ۵۲ و ۷۹ پرونده که من حیث المجموع دلالت بر استفاده و بهره برداری از محدوده مورد شکایت به عنوان دامداری دارد و با عنایت به این که احداث دامداری و مرغ داری و محل پرورش ماهی و ... وفق مقررات تبصره یک الحاقی به ماده ۴ قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری تلقی نمی گردد. بنابه مراتب دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیروارد تشخیص و نظر به این که از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص جرم نبودن عمل ارتکابی و صدور قرار منع تعقیب خدشه و خللی مترتب نیست لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

دادگرنیا - صادقی