نقش تقصیر در حقوق قراردادها در ایالات متحده ی آمریکا

نقش تقصیر در حقوق قراردادها در ایالات متحده ی آمریکا عنوان پایان نامه ای است که توسط مهسا دروی، با راهنمایی رضا مقصودی و با مشاوره عبادالله رستمی در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه گیلان دفاع گردید.

عنوان	نقش تقصیر در حقوق قراردادها در ایالات متحده ی آمریکا
رشته	حقوق خصوصی
دانشجو	مهسا دروی
استاد راهنما	رضا مقصودی
استاد مشاور	عبادالله رستمی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۲
دانشگاه	دانشگاه گیلان

چکیده

تقصیر قراردادی عدم اجرای عمدی یا ناشی از بی مبالاتی تعهد قراردادی لازم الاجرا میباشد. مفهوم تقصیر می تواند از دو جنبه ی اخلاقی و اقتصادی مورد تحلیل قرار گیرد. هر دو مفهوم تقصیر در قرارداد نقش مهمی ایفا مینمایند. تقصیر در هر دو مرحله ی تشکیل و اجرای قرارداد قابل بررسی میباشد. نقش تقصیر در قواعد راجع به قراردادهای نامعقول و خلاف وجدان، قواعد راجع به تفسیر قرارداد، اشتباه، اکراه و تدلیس در مقطع تشکیل قرارداد به وضوح نمایان است. در مرحلهی اجرای قرارداد نیز میتوان نقش تقصیر را در انجام تکالیف متعاهدین به اعمال احتیاط جهت جلوگیری از وقوع حادثه، مقابله با خسارت، فرصت طلبی، حسن نیت، نقض قرارداد و ... مشاهده نمود. اعمال نظام مسیولیت مبتنی بر تقصیر در قرارداد باعث می شود که طرفین انگیزه ی بیش تری برای همکاری و حفظ قراردادهای سودمند داشته و خسارات ناشی از عدم اجرای تعهد به شیوهای عادلانه توزیع شود و فردی مسیول جبران خسارت باشد که مرتکب تقصیر شده باشد. هم چنین در مواردی هم که هیچ یک از طرفین قرارداد تقصیری نداشته باشند، این نظام هزینه ها و خسارات را به نحو عادلانه بین طرفین تقسیم مینماید. این امر موجب می شود که متعهدله نیز با متعهد برای اجرای قرارداد همکاری بیشتری داشته باشد. علیرغم ظاهر اولیه و ادعای بسیاری از نویسندگان در پذیرش مسیولیت بدون تقصیر در ایالات متحده، نقش تقصیر در حقوق قراردادهای این کشور بسیار حایز اهمیت است دومین شرح جدید حقوقی در باب قراردادها که منبع اصلی این تحقیق قرار گرفته است، در مواد مختلفی از جمله مواد ۲۰ و ۲۰۱ به نقش تقصیر در قرارداد اشاره نموده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه

فصل اول–کلیات

۱–۱–تعریف قرارداد، تعهد و انواع آن

۱–۱–۱–تعریف قرارداد

۱–۱–۲–تعریف تعهد

۱–۱–۳–انواع تعهد به اعتبار نوع آن

۱–۱–۳–۱–تعهد به وسیله

۱–۱–۳–۲–تعهد به نتیجه

۱–۲–تعریف، انواع و جایگاه تقصیر

۱–۲–۱–تعریف تقصیر، تقصیر تطبیقی و قصور

۱–۲–۱–۱–تعریف تقصیر

۱–۲–۱–۲–تقصیر تطبیقی

۱–۲–۱–۳–قصور

۱–۲–۲–انواع تقصیر

۱–۲–۲–۱–تقصیر سنگین

۱–۲–۲–۲–تقصیر معمولی و سبک

۱–۲–۳–ارکان مسیولیت و جایگاه تقصیر

۱–۲–۳–۱–ارکان مسیولیت

۱–۲–۳–۱–۱–تکلیف یا تعهد

۱–۲–۳–۱–۲–نقض تکلیف یا تعهد

۱–۲–۳–۱–۳–رابطه ی سببیت

۱–۲–۳–۱–۴–قابلیت پیش بینی ضرر

۱–۲–۳–۱–۵–ورود خسارت

۱–۲–۳–۲–جایگاه تقصیر

۱–۲–۳–۲–۱–جایگاه تقصیر در مسیولیت مدنی

۱–۲–۳–۲–۱–۱–تکلیف

۱–۲–۳–۲–۱–۲–تقصیر

۱–۲–۳–۲–۱–۳–خسارت

۱–۲–۳–۲–۱–۴–رابطه ی سببیت

۱–۲–۳–۲–۲–جایگاه تقصیر در مسیولیت قراردادی

۱–۲–۳–۲–۲–۱–نقض قرارداد

۱–۲–۳–۲–۲–۲–تحول مفهوم تقصیر

۱–۳–انواع نظام های مسیولیت حاکم بر قرارداد

۱–۳–۱–نظام مسیولیت مطلق

۱–۳–۲–نظام مسیولیت مبتنی بر تقصیر

۱–۳–۳–تاثیر تفکیک تعهدات در اعمال نظام مسیولیت حاکم بر قرارداد

فصل دوم–نقش تقصیر در مرحله ی تشکیل قرارداد

۲–۱–قراردادهای نامعقول و خلاف وجدان

۲–۱–۱–مفهوم قرارداد نامعقول و خلاف وجدان

۲–۱–۲–انواع قرارداد نامعقول و خلاف وجدان

۲–۱–۳–عوامل موثر در خلاف وجدان نمودن قراردادها

۲–۱–۳–۱–درج شرط وثیقه ی اضافه در قرارداد

۲–۱–۳–۱–۱–مفهوم شرط وثیقه ی اضافه

۲–۱–۳–۱–۲–تحلیل اقتصادی شرط وثیقه ی اضافه مندرج در قرارداد

۲–۱–۳–۲–اضطرار

۲–۱–۳–۳–عدم اهلیت قراردادی

۲–۱–۳–۴–ترغیب ناعادلانه

۲–۱–۳–۵–جهل به قیمت

۲–۱–۴–نقش بازار در قراردادهای نامعقول و خلاف وجدان

۲–۲–تفسیر قرارداد

۲–۲–۱–تعریف و کارکرد تفسیر

۲–۲–۲–نقش تقصیر در تفسیر قرارداد

۲–۲–۲–۱–غلبه ی معنای متعارف

۲–۲–۲–۲–تعارض بین دو معنای متعارف

۲–۲–۲–۳–وجود دو معنای غیرمتعارف

۲–۲–۲–۴–اطلاع یکی از طرفین از معنای طرف مقابل

۲–۳–اشتباه

۲–۳–۱–اشتباه دو طرفه

۲–۳–۱–۱–انواع اشتباه دو طرفه

۲–۳–۱–۲–نقش تقصیر در اشتباه دو طرفه

۲–۳–۲–اشتباه یک طرفه

۲–۳–۲–۱–انواع اشتباه یک طرفه

۲–۳–۲–۲–جبران خسارت در اشتباه یک طرفه

۲–۴–تدلیس

۲–۴–۱–اظهار کذب

۲–۴–۲–اظهار کذب در مورد یک امر حقیقی

۲–۴–۳–اظهار کذب با علم به نادرست بودن آن

۲–۴–۴–قصد ترغیب طرف مقابل به انعقاد قرارداد بر مبنای اظهار کذب

۲–۴–۵–فریب دهنده بودن اظهار کذب

۲–۵–اکراه

۲–۵–۱–وضعیت قرارداد اکراهی

۲–۵–۲–نقش تقصیر در اکراه

فصل سوم–تقصیر در مرحله ی اجرای قرارداد

۳–۱–اعمال احتیاط در قرارداد

۳–۱–۱–نقش تقصیر در اعمال احتیاط

۳–۱–۲–انواع احتیاط و مراقبت

۳–۲–مقابله با خسارت

۳–۲–۱–شرح قاعده ی مقابله با خسارت

۳–۲–۲–موارد اعمال قاعده ی مقابله با خسارت

۳–۲–۳–تکالیف متعهدله در قاعده ی مقابله با خسارت

۳–۲–۴–سایر شرایط تاثیرگذار در اجرای قاعده

۳–۳–فرصت طلبی

۳–۳–۱–توزیع مسیولیت بین مقصر فرصت طلب و مقصر بی مبالات

۳–۳–۲–بررسی رابطه ی تقصیر و فرصت طلبی

۳–۴–حسن نیت در اجرای قرارداد

۳–۴–۱–مفهوم عام حسن نیت در قرارداد

۳–۴–۲–مفهوم خاص حسن نیت در قرارداد

۳–۴–۳–تحلیل رابطه ی تقصیر و حسن نیت

۳–۵–اوضاع و احوال غیر قابل پیش بینی

۳–۵–۱–نظام مسیولیت قابل اعمال در دکترین غیر ممکن بودن اجرا

۳–۵–۱–۱–طرفداران نظام مسیولیت مطلق

۳–۵–۱–۲–طرفداران نظام مسیولیت مبتنی بر تقصیر

۳–۵–۲–رویه ی قضایی آمریکا در دکترین غیر ممکن بودن اجرا

۳–۶–انواع خسارات قراردادی

۳–۶–۱–خسارت اتکایی و خسارت قابل انتظار

۳–۶–۲–موارد اعمال هر یک از انواع خسارات

۳–۶–۳–نقش خسارت قابل انتظار در تقصیر و نقض فرصت طلبانه

۳–۷–نقض قرارداد

۳–۷–۱–نقض ماهوی و فنی

۳–۷–۱–۱–توضیح نقض ماهوی

۳–۷–۱–۲–توضیح نقض فنی

۳–۷–۲–نقض سودمند

۳–۷–۲–۱–توضیح قاعده ی نقض سودمند و نظام مسیولیت حاکم بر آن

۳–۷–۲–۲–ایرادات وارده بر نقض سودمند

۳–۸–قاعده ی توزیع خسارت

۳–۸–۱–شرح نحوه ی عملکرد قاعده ی توزیع خسارت

۳–۸–۲–فواید قاعده ی توزیع خسارت

۳–۸–۳–مقایسه ی قاعده ی توزیع خسارت با سایر نظام های موجود

۳–۸–۳–۱–مقایسه ی قاعده ی توزیع خسارت با نظام مسیولیت مطلق

۳–۸–۳–۲–مقایسه ی قاعده ی توزیع خسارت با نظام مسیولیت ضد بیمه

نتیجه گیری

فهرست منابع

کلیدواژه ها

• تقصیر
• حقوق قراردادها
• ایالات متحده آمریکا
• مسیولیت مطلق
• فرصت طلبی
• حقوق قرارداد
• شرح جدید حقوقی
• مسیولیت مطلق
• تقصیر