رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر زمانی تعیین یک منطقه به عنوان منطقه محروم: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۶۰۰۰۴۲۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۹/۱۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۰ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=دیزجی{{سخ}}حجت سبزواری نژاد{{سخ}}محمد مهری|موضوع=اثر زمانی تعیین یک منطقه...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۶۰۰۰۴۲۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۹/۱۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۰ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=دیزجی{{سخ}}حجت سبزواری نژاد{{سخ}}محمد مهری|موضوع=اثر زمانی تعیین یک منطقه به عنوان منطقه محروم|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر زمانی تعیین یک منطقه به عنوان منطقه محروم''': تعیین مناطق محروم موضوع قانون جذب نیروی انسانی ... ، دلالت بر محروم بودن مناطق مزبور در سنوات قبل از اعلان دارد.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۲۷۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۱/۳۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=غلامرضا مولابیگی{{سخ}}محمدناصر فرجی{{سخ}}دیزجی|موضوع=اثر زمانی تعیین یک منطقه به عنوان منطقه محروم|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر زمانی تعیین یک منطقه به عنوان منطقه محروم''': تعیین مناطق محروم موضوع قانون جذب نیروی انسانی، صرفا موجد اوصاف مقرر در مورد مناطق محروم نبوده و کاشفیت از محرومیت منطقه در زمان تصویب قانون و پیش از آن دارد.  


== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==
== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==


در خصوص شکایت مذکور [عدم اجرای مصوبه مورخ ۱۳۶۷/۱۲/۰۷ مجلس شورای اسلامی در خصوص فوق العاده های بدی آب و هوا، جذب نیروی انسانی، پاداش و مزایای یک ماه مرخصی مضاعف مناطق محروم به نرخ روز] نظر به این که به موجب احکام کارگزینی پیوست دادخواست خدمت شاکی در شهرستان رامهرمز محرز است و با توجه به این که به دلالت رأی شماره ۷۲۳- ۱۳۸۸/۰۸/۲۲ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، اعلام شهرستان اندیمشک به عنوان منطقه محروم در سال ۱۳۸۰ حکایت از محروم بودن منطقه مذکور در سنوات قبل از ۱۳۸۰ می نماید که با تنقیح مناط و وحدت ملاک رأی مذکور این موضوع به شهرستان رامهرمز نیز قابل تعمیم می باشد و توجها به این که طبق مواد ۱ و ۲ قانون جذب نیروی انسانی به مناطق محروم پرداخت فوق العاده جذب و مرخصی مناطق محروم علاوه بر مرخصی استحقاقی کارکنان مناطق مذکور تجویز و پیش بینی شده است و با عنایت به این که طبق تبصره الحاقی به ماده ۲ تصویب نامه شماره ۷۱۱۳/ت ۱۵۰۲۲ مصوب سال ۱۳۷۶ هیأت وزیران فوق العاده بدی آب و هوا به مستخدمینی که در نقاط گرمسیری درجه ۳ و ۴ خدمت می نمایند از مورخه ۱۳۷۶/۰۵/۲۲ به میزان صد در صد حقوق و مبنای جدول حقوقی ماده یک قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت قابل پرداخت بوده، علی هذا با این اوصاف شکایت شاکی را در خصوص موارد فوق الذکر وارد دانسته و به استناد مواد ۱۰، ۵۸ و ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، حکم بر الزام مشتکی عنه [دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی جندی شاپور اهواز و شبکه بهداشت و درمان رامهرمز] به پرداخت مطالبات شاکی، اعم از مرخصی ماده ۲ قانون جذب نیروی انسانی به مناطق محروم و دور افتاده و جنگی مصوب ۶۷ و پرداخت حقوق و فوق العاده مربوط آن و نیز پرداخت فوق العاده بدی آب و هوا به شرح مصوبه فوق الذکر از تاریخ ۱۳۶۸ لغایت ۱۳۷۹ صادر و اعلام می دارد و در خصوص مطالبه پاداش مناطق محروم نظر به این که به دلالت مصوبه شماره ۲۳۳۴۷/ت ۲۱۵- ۱۳۷۳/۰۶/۱۲ هیأت وزیران پاداش مذکور به مستخدمینی که داوطلبانه در دهستان ها خدمت می کنند، تعلق می گیرد، در حالی که شاکی در دهستان خدمت ننموده است، لذا حکم به رد شکایت در این خصوص صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد.
در خصوص شکایت مذکور، نظر به اینکه به موجب احکام کارگزینی پیوست دادخواست، خدمت شاکی در شهرستان اندیمشک محرز است و با توجه به اینکه به دلالت رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۷۲۳-۱۳۸۶/۸/۲۲ اعلام شهرستان اندیمشک به عنوان منطقه محروم در سال ۱۳۸۰ حکایت از محروم بودن منطقه مذکور در سنوات قبل از سال ۱۳۸۰ می نماید و طبق مواد ۱ و ۲ قانون جذب نیروی انسانی به مناطق محروم پرداخت فوق العاده جذب و مرخصی مناطق محروم، علاوه بر مرخصی استحقاقی کارکنان مناطق مذکور تجویز و پیش بینی شده است، علیهذا با این اوصاف شکایت شاکی را وارد و موجه تشخیص و مستندا به موازین اشعاری و مواد ۱۰ و ۵۸ و ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ حکم بر الزام طرف شکایت ردیف اول مبنی بر پرداخت مطالبات شاکی موضوع قانون مارالبیان اعم از مرخصی ماده ۲ قانون مذکور و پرداخت حقوق و فوق العاده مربوط به آن در حق شاکی و اعمال آن در حقوق بازنشستگی مشتکی عنه ردیف دوم صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد.  


رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری
دادرس شعبه ۱۰ دیوان عدالت اداری - دیزجی  
 
دیزجی  


= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =


نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و هم چنین اظهارات دانشگاه تجدیدنظرخواه، از آن جایی که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رأی را فراهم آورد از سوی تجدیدنظرخواه ابراز نشده است، تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترض به غیر وارد [بوده]، لذا ضمن تأیید دادنامه مذکور، قرار رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.  
نظر به اینکه، به دلالت احکام کارگزینی پیوست دادخواست محل خدمت تجدید نظر خوانده در شهرستان اندیمشک بوده است و با توجه به اینکه به دلالت رأی وحدت رویه شماره ۷۲۳ مورخ ۱۳۸۶/۸/۲۲ شهرستان مذکور از مناطق محروم تلقی شده است و به موجب ماده ۱ قانون جذب نیروی انسانی به مناطق محروم مشمولین قانون استخدام کشوری که در مناطق محروم خدمت می نمایند از فوق العاده جذب و یک ماه مرخصی مناطق محروم علاوه بر مرخصی استحقاقی بهره مند می باشند که در صورت عدم استفاده از مرخصی مذکور وجوه آن قابل پرداخت خواهد بود و مستخدم تجدید نظر خوانده از کارکنان مشمول قانون یاد شده بوده است، علی هذا با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن رد تجدید نظر خواهی رأی معترض عنه تأیید می گردد، رأی صادره قطعی است.  


رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری  


سبزواری نژاد مهری
فرجی - مولابیگی


[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۳]]
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۴]]