تفسیر به نفع متهم: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
'''تفسیر به نفع متهم''' یک [[اصول حقوقی|اصل حقوقی]] است به این معنا که در صورت تردید میان احتمالات مختلف در تفسیر [[قانون]] و عدم وجود مرجحات معقول، قاضی [[تفسیر|تفسیری]] را ترجیح دهد که به نفع [[متهم]] منتهی شود.
'''تفسیر به نفع متهم''' یک [[اصول حقوقی|اصل حقوقی]] است به این معنا که در صورت تردید میان احتمالات مختلف در تفسیر [[قانون]] و عدم وجود مرجحات معقول، قاضی [[تفسیر|تفسیری]] را ترجیح دهد که به نفع [[متهم]] منتهی شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی میزان اعتبار مفهوم موافق در تفسیر قوانین کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1398|ناشر=دوفصلنامه فقه و مبانی حقوق اسلامی (مقالات و بررسی های سابق) دوره 52 شماره 2 پاییز و زمستان 1398|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6658212|صفحه=|نام۱=سعید|نام خانوادگی۱=شریعتی فرانی|نام۲=حسین|نام خانوادگی۲=قافی|چاپ=}}</ref>


== منابع ==
== منابع ==
{{پانویس}}
{{پانویس}}
۱٬۳۳۳

ویرایش