۷٬۰۰۳
ویرایش
رای دادگاه درباره ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۴۹۸): تفاوت میان نسخه‌ها
رای دادگاه درباره ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۴۹۸) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۵
، ۱۷ دسامبر ۲۰۲۳افزودن رویه قضایی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۴۹۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۵/۱۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضا آروین{{سخ}}شرفی{{سخ}}رشیدیان|موضوع=ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده}}'''...» ایجاد کرد) |
(افزودن رویه قضایی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۴۹۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۵/۱۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضا آروین{{سخ}}شرفی{{سخ}}رشیدیان|موضوع=ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده''': ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده از مصادیق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۴۹۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۵/۱۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضا آروین{{سخ}}شرفی{{سخ}}رشیدیان|موضوع=ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده''': ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده از مصادیق [[جرم|بزه]] [[تهدید علیه بهداشت عمومی]] است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی [[دادگاه بدوی]] == | ||
در خصوص اتهام آقای الف فاقد سابقه کیفری ، ازاد با قرار قبولی کفالت ، دائر بر تهدید علیه بهداشت عمومی به لحاظ از طریق ارائه خدمات استخر شنا با آب الوده به شرح | در خصوص [[اتهام]] آقای الف فاقد [[سابقه کیفری]] ، ازاد با [[قرار قبولی کفالت]] ، دائر بر تهدید علیه بهداشت عمومی به لحاظ از طریق ارائه خدمات استخر شنا با آب الوده به شرح [[کیفرخواست]] مورخ ۱۳۹۴/۹/۲۴ صادره از [[دادسرا|دادسرای عمومی و انقلاب]] ناحیه ۱۹تهران ، موضوع گزارش مرکز بهداشت شمال تهران، دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ملاحظۀ گزارش مرکز بهداشت و صورتجلسه بازدید کارشناسان مربوطه نظر به اینکه از سوی متهم دفاع مؤثر و موجهی بعمل نیامده است دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به [[ماده ۶۸۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|مادۀ ۶۸۸ قانون مجازات اسلامی مصوب]] ۱۳۷۵با رعایت بند ۲ [[ماده ۳ قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳|مادۀ ۳ قانون نحوۀ وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین]] مصوب ۱۳۷۳ وی را به پرداخت پنج میلیون ریال [[جزای نقدی بدل از حبس]] و از جهت تتمیم حکم نیز به استناد [[ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی]] وی را به یک ماه ممنوعیت از اشتغال به کسب مربوطه محکوم واعلام میدارد رأی صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] دردادگاه تجدیدنظرمرکز استان تهران میباشد. | ||
دادرس علی البدل شعبه ۱۰۳۹ دادگاه کیفری ۲ تهران - مجید رشیدیان | [[دادرس علی البدل]] شعبه ۱۰۳۹ [[دادگاه کیفری دو|دادگاه کیفری ۲]] تهران - مجید رشیدیان | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی [[دادگاه تجدیدنظر]] استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف نسبت به دادنامه شماره ۱۴۸۲-۹۴۰ مورخ ۹۴/۱۲/۵ صادره از شعبه ۱۰۳۹ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی موضوع شکایت و گزارش مرکز بهداشت شمال تهران نامبرده به پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است دادگاه با ملاحظه مستندات پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه تخلف منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد ، لذا با رد اعتراض و با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ ق.آ.د.ک دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای دادگاه قطعی است. | در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف نسبت به دادنامه شماره ۱۴۸۲-۹۴۰ مورخ ۹۴/۱۲/۵ صادره از شعبه ۱۰۳۹ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی موضوع شکایت و گزارش مرکز بهداشت شمال تهران نامبرده به پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است دادگاه با ملاحظه مستندات پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه تخلف منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد ، لذا با رد اعتراض و با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ ق.آ.د.ک دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای دادگاه قطعی است. | ||