رای دادگاه درباره ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۴۹۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۴۹۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۵/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده
قاضیرضا آروین
شرفی
رشیدیان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده: ارائه خدمات استخر شنا با آب آلوده از مصادیق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف فاقد سابقه کیفری ، ازاد با قرار قبولی کفالت ، دائر بر تهدید علیه بهداشت عمومی به لحاظ از طریق ارائه خدمات استخر شنا با آب الوده به شرح کیفرخواست مورخ ۱۳۹۴/۹/۲۴ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۹تهران ، موضوع گزارش مرکز بهداشت شمال تهران، دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ملاحظۀ گزارش مرکز بهداشت و صورتجلسه بازدید کارشناسان مربوطه نظر به اینکه از سوی متهم دفاع مؤثر و موجهی بعمل نیامده است دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به مادۀ ۶۸۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵با رعایت بند ۲ مادۀ ۳ قانون نحوۀ وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳ وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و از جهت تتمیم حکم نیز به استناد ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی وی را به یک ماه ممنوعیت از اشتغال به کسب مربوطه محکوم واعلام میدارد رأی صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظرمرکز استان تهران میباشد.

دادرس علی البدل شعبه ۱۰۳۹ دادگاه کیفری ۲ تهران - مجید رشیدیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف نسبت به دادنامه شماره ۱۴۸۲-۹۴۰ مورخ ۹۴/۱۲/۵ صادره از شعبه ۱۰۳۹ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی موضوع شکایت و گزارش مرکز بهداشت شمال تهران نامبرده به پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است دادگاه با ملاحظه مستندات پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه تخلف منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد ، لذا با رد اعتراض و با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ ق.آ.د.ک دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای دادگاه قطعی است.

شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

رضا آروین - فرشید شرفی

مواد مرتبط