۳٬۵۰۱
ویرایش
ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۷
، ۲۷ دسامبر ۲۰۲۱بدون خلاصۀ ویرایش
جز (Wikihagh admin صفحهٔ ماده 652 قانون مجازات اسلامی (1392) را به ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲) منتقل کرد: فارسی سازی نویسه ها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
هرگاه صدمه‌ای که به حد فاصل بیضه ها و مقعد وارد شده است موجب عدم ضبط ادرار یا مدفوع یا هر دو گردد، یک دیه کامل دارد. | هرگاه صدمه‌ای که به حد فاصل بیضه ها و مقعد وارد شده است موجب عدم ضبط ادرار یا مدفوع یا هر دو گردد، یک [[دیه]] کامل دارد. | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | |||
هدف قانونگذار از وضع این ماده جرم انگاری رفتاری مجرمانه است که منجر به ناتوانی در نگهداری ادرار و مدفوع می شود. لذا گروهی معتقدند نوع عنصر مادی و رفتار مرتکب، اهمیتی در این امر ندارد.2813292برخی معتقدند اهمیت جرم فوق در وقوع نتیجه ان که همان ناتوانی در ضبط ادرار یا مدفوع است، می باشد.714132 همچنین به نظر می رسد ناتوانی در ضبط مدفوع و ادرار هر یک دیه ای جداگانه دارند.714136 بر همین اساس برخی بیان داشته اند که در صورت ناتوانی مجنی علیه در ضبط ادرار یا مدفوع در اثر ضربه، دیه او صد نفر شتر است.1928144 | |||
== مستندات فقهی == | |||
مستند شرعی این ماده را برخی از روایات شرعی دانسته اند.714128 | |||
== سوابق فقهی == | |||
برخی از فقها معتقدند اگر مجنی علیه به واسطه ضربه ای که به حد واسط بیضه ها وارد شده است، توانایی نگهداری ادرار و مدفوع را از دست دهد دیه کامل بر او ثابت می شود.837180 دسته ای فقها بر این باورند که اگر مجنی علیه فقط قادر به کنترل یکی از این دو نباشد، ارش ثابت خواهد شد.837196 | |||
در این زمینه برخی از فقها تصریح نموده اند که قاعده عدم تداخل در خصوص از بین رفتن قدرت ضبط ادرار و مدفوع جاری بوده و برای هر دو منفعت با هم باید یک دیه تعیین شود1456008 ما در مقابل گروهی دیگر از فقها معتقد به ثبوت دو دیه هستند.1313876 | |||
فقهای امامیه معتقدند اگر در اثر ضربه به شکم و غیر آن ناتوانی در ضبط مدفوع یا ادرار ایجاد شود، دیه کامل ثابت است. زیرا راه بول و مدفوع دارای منفعت هستند.837204 اما فقهای برخی از مذاهب تعیین دیه مخارج بول و مدفوع را به نظر حاکم واگذار نموده اند.4988864 | |||
== رویه قضایی == | |||
بر اساس اتقاق نظر در یکی از نشست های قضایی، میان ضبط و کنترل ادرار و مدفوع تفاوتی نبوده و دیه هر دو تداخل می نماید. مگر آن که مجنی علیه هم بول را نتواند کنترل کند و هم غائط را که در این صورت دو دیه ثابت است.841860 | |||
همچنین به موجب رای دیوان عالی کشور صادره از شعبه سی و یک در تاریخ 1384/4/8 ، در صورت وقوع بی اختیاری در ریزش ادرار و مدفوع ناشی از ورود صدمه، فقط یک دیه محقق است و ثبوت دو دیه موجه نمی باشد.2371912 | |||