۳٬۵۰۱
ویرایش
ابرابزار
بدون خلاصۀ ویرایش |
(ابرابزار) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۴۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری:''' | '''ماده ۴۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری:'''رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور بدون احضار طرفین دعوی یا وکلای آنان انجام می‌شود، مگر آنکه شعبه رسیدگی کننده حضور آنان را لازم بداند. عدم حضور احضارشوندگان موجب تأخیر در رسیدگی و اتخاذ تصمیم نیست. | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
سابقاً ماده | سابقاً ماده ۲۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۷۸) در این خصوص وضع شده بود. ۵۱۵۸۶۴ | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
احضار اصحاب دعوی در دیوان عالی کشور را جز در مواردی که حضور | احضار اصحاب دعوی در دیوان عالی کشور را جز در مواردی که حضور آن‌ها برای روشن شدن نکته یا اخذ توضیحی ضروری باشد، امری لغو و بی فایده دانسته‌اند. ۶۴۷۷۰۰ در واقع در شعب دیوان عالی کشور، رسیدگی ماهوی نبوده و بیشتر به بررسی اعمال صحیح قانون پرداخته می‌شود. ۳۲۴۴۳۴۸ به عبارت دیگر غالباً رسیدگی حکمی صورت می‌گیرد و نقض و ابرام احکام از وظایف دیوان است. ۸۹۲۰۳۲ لذا جلسات رسیدگی نظیر جلسات دادگاه‌های بدوی و تجدید نظر برگزار نمی‌شود و از اصحاب دعوا و وکلای آن‌ها نیز دعوت به عمل نمی‌آید. کار اصلی دیوان علی کشور با اوراق پرونده است و تصمیم‌گیری بر اساس محتویات پرونده صورت می‌گیرد. مگر آن که حضور اصحاب دعوا یا یکی از آن‌ها به تشخیص شعبه (نه رئیس یا عضو ممیز) ضرورت داشته باشد. ۸۹۲۰۸۰لذا اصل را باید بر عدم دعوت از اصحاب دعوا قرار داد. ۸۹۲۰۳۶ لذا رسیدگی در دیوان عالی کشور را می‌توان دارای ویژگی‌های زیر دانست: | ||
# غیر ترافعی | |||
# بدون حضور طرفین دعوا | |||
۳- اتخاذ تصمیم بر مبنای محتویات و مدارک موجود۴۷۲۱۱۰۴ | |||
اما در فرض ضرورت حضور در این ماده نیز به حق داشتن وکیل توجه شده‌است. ۶۴۷۶۸۸ همچنین در این فرض عدم حضور اصحاب دعوا را نباید عاملی برای تأخیر در رسیدگی و اتخاذ تصمیم دانست. ۱۷۴۱۰۰۸ | |||
اما در فرض ضرورت حضور در این ماده نیز به حق داشتن وکیل توجه | |||
== رویه قضایی == | == رویه قضایی == | ||
به موجب نظریه | به موجب نظریه ۷/۴۹۱۱_۱۳۸۳/۷/۹ رسیدگی در دیوان همواره مستلزم دعوت از اصحاب دعوی به طریقی که در دادگاه‌ها معمول است، نمی‌باشد. ۵۰۰۳۷۲ | ||