۳٬۵۰۱
ویرایش
جز (Wikihagh admin صفحهٔ ماده 468 قانون آيين دادرسي كيفري را به ماده ۴۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری منتقل کرد: فارسی سازی نویسه ها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
رسيدگي فرجامي در ديوان عالي كشور بدون احضار طرفين دعوي يا وكلاي آنان انجام مي شود ، مگر آنكه شعبه رسيدگي كننده حضور آنان را لازم بداند . عدم حضور احضارشوندگان موجب تأخير در رسيدگي و اتخاذ تصميم نيست . | '''ماده ۴۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری:'''رسيدگي فرجامي در ديوان عالي كشور بدون احضار طرفين دعوي يا وكلاي آنان انجام مي شود ، مگر آنكه شعبه رسيدگي كننده حضور آنان را لازم بداند . عدم حضور احضارشوندگان موجب تأخير در رسيدگي و اتخاذ تصميم نيست . | ||
== پیشینه == | |||
سابقاً ماده 264 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.515864 | |||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | |||
احضار اصحاب دعوی در دیوان عالی کشور را جز در مواردی که حضور آن ها برای روشن شدن نکته یا اخذ توضیحی ضروری باشد، امری لغو و بی فایده دانسته اند.647700 در واقع در شعب دیوان عالی کشور، رسیدگی ماهوی نبوده و بیشتر به بررسی اعمال صحیح قانون پرداخته می شود.3244348 به عبارت دیگر غالباً رسیدگی حکمی صورت می گیرد و نقض و ابرام احکام از وظایف دیوان است.892032 لذا جلسات رسیدگی نظیر جلسات دادگاه های بدوی و تجدید نظر برگزار نمی شود و از اصحاب دعوا و وکلای آن ها نیز دعوت به عمل نمی آید. کار اصلی دیوان علی کشور با اوراق پرونده است و تصمیم گیری بر اساس محتویات پرونده صورت می گیرد. مگر ان که حضور اصحاب دعوا یا یکی از آن ها به تشخیص شعبه (نه رئیس یا عضو ممیز) ضرورت داشته باشد.892080لذا اصل را باید بر عدم دعوت از اصحاب دعوا قرار داد.892036 لذا رسیدگی در دیوان عالی کشور را می توان دارای ویژگی های زیر دانست: | |||
1-غیر ترافعی | |||
2-بدون حضور طرفین دعوا | |||
3- اتخاذ تصمیم بر مبنای محتویات و مدارک موجود4721104 | |||
اما در فرض ضرورت حضور در این ماده نیز به حق داشتن وکیل توجه شده است.647688 همچنین در این فرض عدم حضور اصحاب دعوا را نباید عاملی برای تأخیر در رسیدگی و اتخاذ تصمیم دانست.1741008 | |||
== رویه قضایی == | |||
به موجب نظریه 7/4911_1383/7/9 رسیدگی در دیوان همواره مستلزم دعوت از اصحاب دعوی به طریقی که در دادگاه ها معمول است، نمی باشد.500372 |