ماده ۱۰۰ قانون مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

در این ماده، دو ضرر [[متعارض]] وجود دارد؛ که ساقط می‌گردند و دیگر دلیلی برای اعمال [[قاعده لاضرر]] باقی نمی‌ماند و [[قاعده سلطنت]]، قابل اجرا خواهد بود. به عبارتی دیگر، [[حق مجرا]] در ملک دیگری، به زیان مالک بوده و از طرفی، خرابی مجرا هم، به زیان صاحب حق است؛ بنابراین دو ضرر متعارض، با یکدیگر [[تساقط]] نموده و هر یک از مالک منزل یا صاحب حق ارتفاق، با استناد به [[قاعده تسلیط]]، می‌توانند مبادرت به تعمیر مجرا نمایند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دوره مقدماتی حقوق مدنی (جلد اول) (اشخاص و اموال)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=13364|صفحه=|نام۱=سیدحسین|نام خانوادگی۱=صفایی|چاپ=11}}</ref> به عبارت دیگر صاحب مجرا، باید خسارت ناشی از خرابی آن را به مالک ملک پرداخت نماید. پس حکم این ماده، مبنی بر اینکه نمی‌توان صاحب مجرا را ملزم به تعمیر آن نمود با [[ماده ۱۳۲ قانون مدنی]] در تعارض است. مگر اینکه گفته شود رفع مانع، با صاحب حق ارتفاق بوده و تعمیر مجرا، بر عهده مالک می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=91564|صفحه=|نام۱=ناصر|نام خانوادگی۱=کاتوزیان|چاپ=26}}</ref>