ماده ۲۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۵ توسط Javad (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «اگر یکی از کارشناسان در موقع رسیدگی و مشاوره حاضر بوده ولی بدون عذر موجه ازاظ...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

اگر یکی از کارشناسان در موقع رسیدگی و مشاوره حاضر بوده ولی بدون عذر موجه ازاظهار نظر یا حضور در جلسه یا امضا امتناع نماید، نظر اکثریت کارشناسانی که از حیث تخصص با هم مساوی باشند ملاک عمل خواهد بود. عدم حضور کارشناس یا امتناعش از اظهار نظر یا امضای رأی، باید ازطرف کارشناسان دیگر تصدیق و به امضاء برسد.

توضیح واژگان

کارشناسی : تحقیقی است که دادگاه ، به منظور تمییز حق یا تمهید مقدمات آن به عهده شخص صلاحیت داری به نام کارشناس قرار می دهد و از او می خواهد که اطلاعات فنی و علمی یا حرفه ای لازم را که در دسترس دادگاه نیست در اختیار دادرس قرار دهد یا استنباط و اعتقاد خود را از قراین فنی و علمی بیان کند.272240

پیشینه

این ماده جانشین ماده 461 قانون ایین دادرسی مدنی سال 1318 می باشد.699543

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

نظر کارشناس( کارشناسان) باید مستدل و صریح باشد و نکات و توضیحاتی که برای تبیین نظریه لازم است به طور کامل نوشته باشد.و با توجه به این ماده امضای نظریه نیز از وظایف کارشناس می باشد.335110

در صورت تعدد کارشناسان ، پس از انجام کارشناسی ، مشاوره با حضور آن ها انجام و در صورت لزوم ، در جلسه ای که تشکیل می شود ،313629 نظریه کارشناسان چنانچه در پی مشاوره جمعی تنظیم شده باشد و تمامی کارشناسان ، حتی آنان که با نظر اکثریت مخالف می باشند ، نظر خود را اعلام کرده و امضا نمایند ؛ معتبر بوده و می تواند مورد استناد دادگاه قرار گیرد.335057 در صورت امتناع کارشناس از حضور در زمان تنظیم یا امضای نظریه هیئت کارشناسان ، کارشناس متخلف محسوب شده و مستحق حق الزحمه نمی باشد.143122