ماده ۳۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ توسط Javad (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «درصورتی که طرفین دعوا با توافق کتبی حق تجدیدنظرخواهی خود را ساقط کرده باشند...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

درصورتی که طرفین دعوا با توافق کتبی حق تجدیدنظرخواهی خود را ساقط کرده باشند تجدیدنظرخواهی آنان مسموع نخواهد بود مگر درخصوص صلاحیت دادگاه یا قاضی صادرکننده رأی.

توضیح واژگان

طرق تصحیحی : « منظور از طرق تصحیحی آنهاییست که مرجع رسیدگی به شکایت مرجعی غیر از مرجع صادر کننده حکم است که معمولا به لحاظ سلسله مراتب قضایی از مرجع اولیه بالاتر می باشد.»868880

پیشینه

در حقوق فرانسه در صورتی که طرفین دعوا نسببت به قطعیت رای صادره توافق نمایند ، چنانچه این توافق بعد از بروز اختلاف صورت گرفته باشد معتبر می باشد.336501

این ماده در قوانین آیین دادرسی مدنی سال های 1290 و 1318 مشابهی نداشته است.699686

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

توافق طرفین دعوی به منظور اسقاط حق تجدیدنظر بر گرفته از اصل حاکمیت اراده می باشد ، 313673 در این ماده اسقاط حق تجدیدنظر خواهی به طور مطلق بیان شده است بنابراین اسقاط حق هم قبل از صدور حکم و هم بعد از صدور حکم ممکن می باشد البته توافق مذکور باید کتبی صورت گرفته باشد، در مورد اسقاط حق قبل از صدور حکم باید گفت که این مورد مشمول اسقاط مالم یجب نبوده چرا که با تقدیم دادخواست و مشخص بودن میزان خواسته و یا موضوع دعوا و امکان تجدیدنظر از آن حق ایجاد شده است.974046  اسقاط یگجانبه حق تجدیدنظر خواهی  نیز ممکن و معتبر می باشد.118972 در هر حال انتقال قراردادی حق تجدیدنظر خواهی به دیگری مشمول این ماده نبوده و معتبر نمی باشد.143474