ماده ۴۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۱ توسط Mhd.Amin (بحث | مشارکت‌ها) (متن اصلی)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

دادگاه مرجوع الیه به شرح زیر اقدام می نماید :

الف - درصورت نقض حکم به علت نقص تحقیقات، تحقیقات مورد نظر دیوان عالی کشور را انجام داده، سپس با در نظرگرفتن آن مبادرت به صدور رأی می نماید.

ب - در صورت نقض قرار، دادگاه مکلف است برابر رأی دیوان عالی کشور به دعوا رسیدگی کند مگر اینکه بعد از نقض، سبب تازه ای برای امتناع از رسیدگی به ماهیت دعوا حادث گردد. دراین خصوص چنانچه قرار منقوض ابتدائاً در مرحله تجدید نظر صادر شده باشد، به دادگاه صادرکننده قرار ارجاع می شود و اگر در تأیید قرار دادگاه بدوی بوده، پرونده برای رسیدگی به همان دادگاه بدوی ارجاع می گردد.

توضیح واژگان

نقض حکم : آیین دادرسی است که در آن حکم قاضی توسط قاضی دیگر نقض شده و حکم جدید صادر می شود .86248

پیشینه

مفاد این ماده ذیل ماده 1290 مشابهی نداشته(699864) اما مشابه مفاد آن ذیل ماده 573 قانون ایین دادرسی مدنی بیان شده بود.699863/141089/

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

دو فرض نقض حکم به علت نقض تحقیقات و نقض قرار در این ماده بیان شده است . در مورد نقض حکم به علت نقض تحقیقات ، پس از انجام تحقیقات مورد نظر دیوان توسط دادگاه مرجوع الیه ، با خاتمه تحقیقات دادگاه باید مبادرت به انشاء رای نماید.143940/ در مواردی که نقض قرار توسط دیوان عالی کشور صورت گرفته باشد دادگاه مرجوع الیه مکلف به تبعیت از رای دیوان می باشد غ اما مکلف به اتخاذ تصمیم ماهوی تحت هر شرایط نمی باشد.143941/ لذا در هر دو قسمت این ماده دادگاه مرجوع الیه بر اساس نظر خود در ماهیت دعوا تصمیم می گیرد خواه منجر به صدور قرار باشد یا حکم.141094/

«بند «ب» این ماده با ماده 368 این قانون در ظاهر امر متعارض به نظر می رسد ، زیرا در ماده 368 فقط قرارهای ابطال یا رد دادخواست یا سقوط یا عدم اهلیت یکی از طرفین دعوی که در دادگاه تجدیدنظر صادر می شود ، قابل فرجام خواهی دانسته شده است در حالی که ذیل بند «ب» ماده 405 از نقض قراری بحث می کند که در تایید قرار دادگاه بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد . چنانچه به قرارهای مذکور در ماده 368 توجه شود هیچ یک از آن ها نمی توانند در تایید قراردادگاه بدوی باشند در مقابل نیز می توان گفت از آن جایی که در بند «ب» ماده 405 از قراری نام برده است که در تایید قراردادگاه بدوی صادر شده است ،بدین ترتیب این نتیجه حاصل می شود که اگر دادگاه تجدیدنظر یکی از قرارهای دادگاه بدوی را تایید کند رای تجدیدنظر قرار نامیده خواهد شد زیرا مطابق ماده 299 قانون ایین دادرسی مدنی چنانچه رای دادگاه در ماهیت نباشد ، قرار نامیده می شود و تایید قرار دادگاه بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر مطابق این قرار نامیده خواهد شد و چنین قراری قابل فرجام خواهی خواهد بود.»995686/

مصادیق و نمونه ها

در صورتی که قرار در دیوان نقض شود ، از دو حال خارج نیست . حالت اول آن است که قرار منقوض ابتدائا در دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد . به عنوان مثال دادگاه تجدیدنظر حکم دادگاه بدوی را نقض و قراررد دعوی را صادر می کند و یا این که قرار ابطال دادخواست دادگاه بدوی را نقض و قرار سقوط دعوا صادر می کند و بطور کلی نوع قرار را تبدیل می کند . در این صورت دیوان عاالی کشور پس از انقضای قرار باید پرونده را به دادگاه تجدیدنظر ارسال کند . حالت دوم نیز آن است که دادگاه تجدیدنظر قرار دادگاه بدوی را تایید می نماید . همانگونه که بیان شد تصمیم دادگاه تجدیدنظر در تایید قرار دادگاه بدوی ، قرار نامیده می شود در این صورت چنانچه دیوان عالی کشور رای دادگاه تجدید نظر را که در تایید قرار دادگاه بدوی صادر شده ، نقض کند ، اقدام دیوان بدین معناست که قرار دادگاه بدوی نباید تایید می شد ، بلکه می بایست قرار دادگاه نقض می گردید و نقض رای دادگاه تجدید نظر در واقع به منزله نقض قرار دادگاه بدوی است و از آن جایی که با نقض قرار دادگاه بدوی پرونده باید به آن دادگاه اعاده شود بند «ب» ماده 405 نیز مقرر کرده است پرونده به دادگاه بدوی ارسال شود . بدیهی است در این صورت دادگاه بدوی باید در جهت رسیدگی ماهوی اقدام کند . مگر این که در مسیر رسیدگی ماهوی شرط یا شرایط صدور قرار فراهم گردد.996315