ماده ۴۹۳ قانون آیین دادرسی مدنی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۱ توسط Mhd.Amin (بحث | مشارکت‌ها) (متن اصلی)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

اعتراض به رأی داور مانع اجرای آن نیست، مگر آنکه دلایل اعتراض قوی باشد. دراین صورت دادگاه قرار توقف منع اجرای آن را تا پایان رسیدگی به اعتراض و صدور حکم قطعی صادر می نماید و در صورت اقتضاء تأمین مناسب نیز از معترض اخذ خواهد شد.

توضیح واژگان

اعتراض : به مفهوم حمله طرف بازنده ( محکوم علیه) به صحت و اعتبار حکم مرجع داوری با هدف ابطال تمام یا بخشی از آن است.1280146/

پیشینه

مشابه مفاد این ماده ذیل ماده 667 قانون آیین دادرسی مدنی سال 1318 پیش بینی شده بود در قانون جدید بهتر بود به جای عبارت «قرار توقف منع اجرا » ماننده ماده 667 قانون سابق عبارت « قرار توقیف عملیات اجرایی » به کار می رفت.141784/

نکات توضیحی و تفسیری دکترین

در دادرسی ابطال به حکم قانون موجب تعلیق و توقیف اجرا نیست و لذا هرگونه تعلیق و توقیف اجرا نیازمند تصمیم قضائی صالح و به صلاحدید اوست ، مقام قضایی با تشخیص خود و با توجه به ارزیابی که از ضعف یا قدرت ادله ابطال دارد حسب مورد عدم توقیف یا توقیف اجرا را مقرر می نماید.1120585/ 1120046/ تامین مناسب الزاما وجه نقد نیست و از آن جایی که کارکرد این تامین جبران ضرر و زیانی است که در نتیجه عدم اجرای رای داور حادث می شود ، بنابراین هرنوع مالی منقول یا غیر منقول  یا سند ضمانت می تواند به تشخیص دادگاه ، موضوع تامین متناسب قرار گیرد.1005034/

انتقادات

عبارت « قرار توقف منع اجرای » رای داور به نحوی که در این ماده آمده است معنی نارساست و معنی ندارد که بدون حروف عطف (و) و یا حروفی نظیر آن مانند (یا) ، دو واژه توقف و منع را بدون واسطه به دنبال هم آورد . از همین رو برخی معتقدند که پس از صطلاح « توقف » باید واژه «یا » اضافه می شد.1137720/ و لذا به نظر می رسد عبارت صحیح « قرار توقف و منع اجرا » می باشد.1384688/119793/

ماده پیشنهادی : اعتراض به رای داور مانع اجرای آن است و در این صورت دادگاه قرار توقف اجرای آن را تا پایان رسیدگی به اعتراض و صدور رای نهایی صادر می نماید.562042/136913/