ماده ۲۱۶ قانون مدنی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ توسط Keyhani (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «مورد معامله باید مبهم نباشد مگر در موارد خاصه که علم اجمالی به آن کافی است. ==...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

مورد معامله باید مبهم نباشد مگر در موارد خاصه که علم اجمالی به آن کافی است.

توضیح واژگان

معین بودن یا مشخص بودن مورد عقد، یعنی اینکه موضوع معامله، مردد بین دو یا چند چیز نباشد.(277412)

علم اجمالی، عبارت است از آگاهی محدودی که امر معلوم را، از دیگر امور متمایز می نماید.(7122)

به چیزی که به موجب تراضی طرفین، موضوع مبادله قرار گیرد؛ مورد معامله گویند.(99578)

به آنچه که تعهد، به آن تعلق گرفته؛ موضوع تعهد گویند. موضوع تعهد، ممکن است انتقال عین، اتیان یا ترک عملی باشد.(270281)

نکات توضیحی تفسیری دکترین

در لزوم معلوم بودن موضوع قرارداد، تفاوتی در عین معین، کلی در معین، کلی فی الذمه، مبیع و ثمن نیست.(548532)

با توجه به اینکه علم به موضوع قرارداد، از عناصر عمومی عقود نمی باشد؛ لذا باید بین عقود مغابنه، مسامحه، و مخاطره قائل به تفکیک گردید. چراکه غرر، در عقود مغابنه قابل تصور است؛ نه در عقود مخاطره.(360017)

در مواردی که موضوع معامله عین معین است؛ باید مصداق آن در میان چند عین خارجی، مشخص گردد؛ درغیراینصورت چنین معامله ای صحیح نیست. مگراینکه طرفین توافق نموده باشند که بایع، بتواند به جای عین معین مورد توافق، مال دیگری را تسلیم نماید.(886725)

اگر مورد معامله کلی باشد؛ تعیین کمیت، جنس و اوصاف اساسی کالا، کافی بوده؛ و وصف مرغوبیت آن، می تواند مبهم باشد؛ که در اینصورت، انتخاب با متعهد است؛ به شرط آنکه انتخاب او معیوب نباشد.(23000)

اگر دو ساعت، دارای خصوصیات یکسان بوده؛ و مالک، یکی از آن دو را، بدون تعیین مصداق بفروشد؛ چون غرری در میان نیست؛ چنین معامله ای صحیح است.(951820)

نیازی نیست که همه ویژگی های مبهم، و جزئی مورد معامله، در قرارداد ذکر گردد؛ زیرا دراینصورت همیشه، بهانه ای برای ابطال عقد وجود خواهد داشت. مثلاً لزومی ندارد که طرفین، درمورد رنگ اتومبیل صفر کیلومتر هم، توافق نمایند.(759824)

مستندات فقهی

در رابطه با غرری و باطل بودن معامله ای که تعیین ثمن آن، بدون هیچگونه محدودیتی، به بایع و یا ثالث، واگذار گردیده؛ ادعای اجماع شده است.(1091153)

سوابق فقهی

اگر به هنگام معامله، دلال بگوید که زمین، در فلان منطقه قرار دارد؛ و بعدها با مراجعه به پلاک ثبتی، معلوم گردد که مورد معامله، واقع در نقطه دیگری بوده است؛ دراینصورت معامله باطل است. هرچند فروشنده مدعی گردد که خود او نیز، زمین مزبور را، بدون اینکه ببیند؛ و یا اینکه بداند در کجا قرار دارد؛ خریده است.(10352)

اگر تعیین ثمن معامله، به کارشناس محول گردیده باشد؛ چنین قراردادی غرری نیست.(1091156)

فروش یکی از دو عین، به نحو مردد، و یا اعطای حق انتخاب به ثالث، صحیح نیست.(759947)

مصادیق و نمونه ها

  • توافق جهت ساختن خانه و یا مدرسه، بدون تعیین نوع بنا، صحیح نیست.(80710)
  • فروش یکی از دو خانه و باغ، به نحو مردد، صحیح نیست.(742151)