تخصصی‌سازی حرفۀ وکالت دادگستری در ایران؛ چالش‌ها و راهکارها

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۴ توسط یاسمین محمدپور (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «'''تخصصی‌سازی حرفۀ وکالت دادگستری در ایران؛ ‏چالش‌ها و راهکارها''' نام مقاله ای از محمد قاسم تنگستانی و مهدی مرادی برلیان بوده که در شماره دهم (تابستان 1401) فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی منتشر شده است. == چکیده == ''وکالت دادگستری به‌مثابۀ خد...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

تخصصی‌سازی حرفۀ وکالت دادگستری در ایران؛ ‏چالش‌ها و راهکارها نام مقاله ای از محمد قاسم تنگستانی و مهدی مرادی برلیان بوده که در شماره دهم (تابستان 1401) فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی منتشر شده است.

چکیده

وکالت دادگستری به‌مثابۀ خدمتی عمومی باید منطبق با آخرین تحولات اجتماعی به شهروندان ارائه شود. گونه‌گونی، گستردگی و ابعاد فنی و تخصصی موضوعات و قوانین، ارائۀ خدمات حقوقی تخصصی را ضروری می‌سازد. با وجود این، در نظام حقوقی ایران تاکنون اقدام‌های درخوری برای پاسخ به ضرورت پیش‌گفته انجام نگرفته است. مبادرت به تخصصی‌سازی وکالت بایستۀ شناسایی چالش‌ها و ارائۀ راهکارهای مناسب است. مقالۀ حاضر با رویکرد توصیفی تحلیلی درصدد پاسخگویی به این پرسش است که تخصصی‌سازی وکالت در ایران با چه چالش‌هایی مواجه است و راهکارهای رفع آنها و طراحی نظام مطلوب در این زمینه کدام‌اند؟ یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد عدم ‌شناسایی قانونی، نبود بسترهای کامل، امکان ایجاد انحصار و مقاومت در برابر تغییر وضعیت موجود، از جمله چالش‌های پیش‌روی تحقق ایدۀ مزبورند. راهکارهایی همچون شناسایی قانونی، تدوین معیارهای موجه برای تعیین تخصص وکلا، طراحی الگوی متناسب با ظرفیت‌ها و محدودیت‌های نظام وکالت دادگستری در ایران و بهره‌گیری از تجارب دیگر کشورها قابل ارائه است.

کلیدواژه ها

  • خدمات حقوقی
  • دسترسی به عدالت
  • قوۀ قضاییه
  • کانون وکلا
  • وکیل

مواد مرتبط