نمایش مبدأ برای تحلیل رأی وحدت رویه شماره 708 هیئت عمومی دیوان عالی کشور مطابق موازین فقهی-حقوقی

'''''تحلیل رأی وحدت رویه شماره 708 هیئت عمومی دیوان عالی کشور مطابق موازین فقهی-حقوقی''''' نام مقاله ای است از [[سید محمدباقر اخلاقی]]، [[علیرضا باریکلو]] که در شماره هفتاد و چهار، دوره بیست و ششم (بهار و تابستان 1400) [[دوفصلنامه فقه و حقوق خانواده (ندای صادق)]] منتشر شده است.

== چکیده ==
در این مقاله، رأی وحدت رویه شماره 708 هیئت عمومی دیوان عالی کشور، که بعد از تقسیط قضایی مهر حق حبس زوجه را شناسایی کرده، مطابق موازین فقهی حقوقی، خصوصاً اصل امنیت خانواده و فلسفه انعقاد عقد نکاح، مورد بررسی قرار گرفته است. آثار خانواده محدود به طرفین و اعضای آن نیست و موفقیت و شکست و تزلزل خانواده دارای تأثیر مستقیم بر جامعه و حتی نسل اندرنسل است؛ لذا از این حیث است که اصل دهم قانون اساسی خانواده را به واحد بنیادین و سنگ زیربنای جامعه اسلامی توصیف کرده است. اما علی رغم این اهمیت، به نظر می رسد رویکرد برخی تصمیمات قضایی به خانواده (مانند رأی مذکور) رویکردی خلاف این اصل بوده است و نتوانسته از واحد خانواده به عنوان یک موضوع بنیادین حمایت کند؛ بلکه درکنار سایر عوامل و مشکلات، به عنوان مانعی دیگر برای تشکیل خانواده عرفاً ظاهر شده است. در این مقاله، با روش توصیفی تحلیلی ثابت شد که این رأی به دلیل عدم توجه به نقش دیوان عالی، جایگاه مهریه در عقد نکاح، توصیف واقعی موضوع، اعسار زوج و حکم تقسیط قضایی مهر، با موازین فقهی حقوقی منطبق نمی باشد و با توجه به پیامد منفی آن در ممانعت از تشکیل خانواده، باید مورد بازنگری قرار گیرد.

== کلید واژه ها ==

* [[اعسار]]
* تقسیط
* [[حق حبس]]
* رویه قضایی
* وظایف زوجین
* [[مهریه]]

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی|ماده 1085 قانون مدنی]]
* [[اصل ۱۰ قانون اساسی|اصل دهم قانون اساسی]]
[[رده:مقالات حقوق خانواده]]
[[رده:مقالات حقوقی]]
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]]
[[رده:مقالات سید محمد باقر اخلاقی]]
[[رده:مقالات علیرضا باریکلو]]
[[رده:حق حبس]]
[[رده:اعسار]]
[[رده:مهریه]]
[[رده:تقسیط مهر]]
[[رده:اصل دهم قانون اساسی]]
[[رده:ماده 1085 قانون مدنی]]
[[رده:رویه قضایی]]