نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره اثر اثبات جعلیت امضاء یکی از مسئولین چک بر مسئولیت سایرین (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۳۰۵)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۳۰۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۳/۱۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مسعوداقتصادی{{سخ}}حسینخانی{{سخ}}محمودی یزدانی|موضوع=اثر اثبات جعلیت امضاء یکی از مسئولین چک بر مسئولیت سایرین}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر اثبات جعلیت امضاء یکی از مسئولین چک بر مسئولیت سایرین''': صدور [[رای دادگاه|رای]] کیفری مبنی بر [[جعل|مجعول]] بودن امضاء یکی از مسئولین [[چک]] تنها موجب [[برائت ذمه]] وی می شود، ولی سایر مسئولین نمی توانند برای برائت ذمه خود در برابر دارنده با [[حسن نیت]] به رابطه شرکاء در [[شرکت]] و عدم اطلاع از جعل استناد کنند.

== رأی دادگاه بدوی ==

به تاریخ ۱۶/۶/۹۰ آقای م. ق.ق.گ. [[دادخواست|دادخواستی]] به طرفیت آقایان علی ب. و م. خ.ت.ر. به [[خواسته]] مطالبه مبلغ ۵۰۰/۱۰۰/۱۸۹ریال وجه یک فقره چک به شماره ۰۶۲۰۰۴۶ عهده بانک ملت مورخ ۲۵/۹/۸۸را با لحاظ [[خسارت دادرسی|خسارات دادرسی]] و [[خسارت تأخير تأديه|تاخیر در تادیه]] را تقدیم این [[دادگاه]] کرده اند. نظر به اینکه [[خوانده|خواندگان]] [[دعوی]] در مقام دفاع حاضر نشده و لایحه دفاعیه ای هم تقدیم این دادگاه نکرده اند و دعوی مطروحه مصون از هرگونه تعرض و ایراد و مستند ابرازی مبرا از انکار و [[تردید]] و تکذیب باقی مانده است دادگاه با عنایت به [[اصل صحت صدور اسناد]] و مدلول [[ماده ۱۳۰۱ قانون مدنی|ماده ۱۳۰۱]] [[قانون مدنی ایران|قانون مدنی]] و نظر به اینکه چک مذکور متعلق به شرکت و از حساب [[شخص حقوقی]] صادر شده است لیکن شخص حقوقی طرف دعوی واقع نشده با توجه به وجود [[اسناد تجارتی|سند تجاری]] در [[ید]] دارنده و دلالت و ظهور آن بر اشتغال [[ذمه]] و با توجه به امضای چک توسط خواندگان دعوی و [[مسئولیت]] نامبردگان هر یک به میزان نصف مبلغ چک و لحاظ قاعده [[استصحاب]] و مدلول تبصره [[ماده ۲ قانون صدور چک|ماده ۲]] [[قانون صدور چک]] و مصوبه [[مجمع تشخیص مصلحت نظام]] پیرامون خسارات قابل مطالبه و [[استفساریه]] مرجع مذکور و لحاظ [[ماده ۱۹ قانون صدور چک|ماده ۱۹ قانون]] استنادی و مواد [[ماده ۲۴۹ قانون تجارت|۲۴۹]]-[[ماده ۳۱۴ قانون تجارت|۳۱۴]] قانون تجارت و مواد [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی|۱۲۵۷]]-[[ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی|۱۲۵۸]]-[[ماده ۱۲۸۴ قانون مدنی|۱۲۸۴]]-[[ماده ۱۲۸۶ قانون مدنی|۱۲۸۶]]-[[ماده ۱۳۲۱ قانون مدنی|۱۳۲۱]]-[[ماده ۱۳۲۴ قانون مدنی|۱۳۲۴]] [[قانون مدنی ایران|قانون مدنی]] و مواد [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۷]]-[[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]]-[[ماده ۵۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۰۳]]-[[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۵]]-[[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹]]-[[ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۲۲]] [[قانون آیین دادرسی مدنی]] حکم بر محکومیت خواندگان دعوی به پرداخت اصل خواسته و مبلغ ۰۱۰/۷۸۲/۳ ریال خسارات دادرسی و [[حق‌الوکاله|حق الوکاله]] [[وکیل]] و همچنین خسارات تاخیر در تادیه از تاریخ سررسید چک تا هنگام وصول وجه مطابق شاخص بانک مرکزی در حق [[خواهان]] دعوی صادر و اعلام می دارد. .حکم دادگاه [[رای غیابی|غیابی]] و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل [[واخواهی]] در این دادگاه و پس از آن در مهلت بیست روزه قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظر]] در [[دادگاه تجدیدنظر|مرجع محترم تجدید نظر]] استان تهران است. 

رئیس شعبه ۸۶ دادگاه حقوقی تهران - مهرداد محمودی یزدانی  

رأی [[دادگاه بدوی]] 

به تاریخ ۹۳/۴/۲۳آقای م. خالقی تهرانی با وکالت بعدی آقای س. ب. دادخواستی به طرفیت آقای م. ق.ق.گ. به خواسته واخواهی نسبت به [[دادنامه]] شماره ۹۰۰۱۱۸۳ مورخ ۹۰/۱۲/۲۱را تقدیم این دادگاه کرده اند. مستند ادعای واخواهی نامبرده و وکیل محترم وی دادنامه صادره از شعبه ۱۰۲۶ [[دادگاه کیفری|دادگاه جزایی]] تهران تحت شماره ۹۲۰۷۷۳ مورخ ۹۲/۸/۲۷ تایید شده در شعبه ۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران تحت شماره ۹۲۰۱۵۶۳ مورخ ۹۲/۱۱/۱۶ دایر بر جعلی بودن چک مورد ترافع پیرامون موضوع مورد ادعا در شعبه حاضر است دادگاه با توجه به دفاع به عمل آمده و متقابلا دفاعیات واخوانده در جلسه دادرسی مورخ ۹۳/۶/۲۶ و با عنایت به اینکه اصالت [[سند]] مورد خدشه از بابت امضاء واخواه قرار گرفته است و از این حیث لزوما سندی که اصالت خویش را نسبت به امضا واخواه از دست داده باشد برخوردار از شمول ماده ۱۳۰۱ قانون مدنی و آثار حاکم بر امضای ذیل سند نخواهد بود به ویژه آنکه مطابق ماده [[ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۱۷]]-[[ماده ۲۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۲۷]] قانون آیین دادرسی مدنی رای صادره از مرجع کیفری از این حیث قابل متابعت بوده و بر این مبنا دادگاه ضمن لحاظ مواد [[ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۰۳]]-[[ماده ۳۰۴ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۰۴]]-[[ماده ۳۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۰۵]]-[[ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۰۶]]-[[ماده ۳۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۰۷]]-[[ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۰۸]] قانون آیین دادرسی مدنی با نقض رای غیابی صادره صرفا نسبت به واخواه حکم بر [[بطلان]] دعوی خواهان (واخوانده) نسبت به واخواه و بی حقی خواهان در رابطه با وی صادر و اعلام می دارد. حکم صادره نسبت به خوانده دیگر دعوی به اعتبار خود دایر بر پرداخت مبلغ چک و خسارات به قوت خود باقی است. حکم دادگاه حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در مرجع محترم تجدید نظراستان تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۸۶ دادگاه حقوقی تهران- مهرداد محمودی یزدانی  

رأی دادگاه بدوی 

به تاریخ ۹۳/۷/۶ آقای علی بهروز با وکالت بعدی خانم نور افشان خزایی دادخواستی به طرفیت آقای م. ق.ق.گ. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۱۱۸۳ مورخ ۹۰/۱۲/۲۱را تقدیم این دادگاه کرده اند نظر به اینکه دفاعیات وکیل محترم که به موجب لایحه شماره ۹۳۱۳۳۲۶ مورخ ۹۳/۹/۱به دادگاه ارائه شده مؤثر در مقام نسبت به واخواه و به طرفیت واخوانده نبوده زیرا پیرامون ادعای جعل مطروحه مطابق دادنامه شماره ۹۳۰۵۰۹ مورخ ۹۳/۶/۳۰ با واخواهی آقای م. خالقی تهرانی اتخاذ تصمیم بایسته صورت پذیرفته است علاوه بر آن رابطه شرکاء در شرکت یا چگونگی اقدام آنها مؤثر در حقوق [[شخص ثالث|اشخاص]] و دارندگان با حسن نیت نبوده به ویژه آنکه حسب دفاع به عمل آمده در خصوص جعل اقدام های کیفری انجام پذیرفته در نهایت به موجب آرای صادره اقدام بایسته صورت پذیرفته است و اظهار عدم اطلاع از جعل در وضعیت فعلی بر خلاف دفاع مطروحه در پرونده کیفری موجه و وارد نبوده و مدعی [[ورشکستگی]] شدن شرکت آن هم بدون آنکه حکمی صادر شده باشد با توجه به اینکه امضا در متن چک منتسب به نامبرده تلقی شده فاقد وجاهت قانونی است بنابراین دادگاه واخواهی نامبرده را غیرمدلل و غیرثابت تشخیص و با استناد به مواد ۱۹۷-۱۹۸-۳۰۳-۳۰۴-۳۰۵-۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی حکم غیابی صادره را عینا تایید و استوار می نماید. حکم دادگاه حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در مرجع محترم تجدید نظراستان تهران می باشد. 

رئیس شعبه ۸۶ دادگاه حقوقی تهران- مهرداد محمودی یزدانی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای علی ب. فرزند ر. با وکالت خانم ن. خ. به طرفیت آقای م. ق.ق.گ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۷۵۸ مورخ۹۳/۹/۲ صادره از شعبه ۸۶ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره ۱۱۸۳ دایر بر محکومیت تجدیدنظر خواه و شخص دیگر به پرداخت وجه یک فقره چک به علاوه خسارات دادسی و تاخیر تادیه تائید شده ان دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه [[اعتراض]] وی در حدی نبوده که به رای صادره خللی وارد و نقض آن را ایجاب نماید و رای مزبور موافق مندرجات پرونده و با رعایت اصول و تشریفات دادرسی صادر و فاقد ایراد و اشکال عمده بوده و موضوع مشمول هیچ یک از جهات مندرج در [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۸]] قانون آئین دادرسی نمی باشد لذا به تجویز ذیل [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] قانون مورد اشاره ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید مینماید این رای [[رأی قطعی|قطعی]] است. 

شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار 

مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی 

== مواد مرتبط ==

* [[ماده 2 قانون صدور چک]]
* [[ماده 19 قانون صدور چک]]
* [[ماده ۲۴۹ قانون تجارت|ماده 249 قانون تجارت]]
* [[ماده ۳۱۴ قانون تجارت|ماده 314 قانون تجارت]]
* [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی|ماده 1257 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی|ماده 1258 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۲۸۴ قانون مدنی|ماده 1284 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۲۸۶ قانون مدنی|ماده 1286 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۳۰۱ قانون مدنی|ماده 1301 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۳۲۱ قانون مدنی|ماده 1321 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۳۲۴ قانون مدنی|ماده 1324 قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 217 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۲۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 227 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 303 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۰۴ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 304 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 307 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 308 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 503 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی]]

== جستارهای وابسته ==

* [[جعل]]
* [[چک]]
* [[حسن نیت]]
* [[مسئولیت]]

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]]