نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره اثر وجود سفته در ید خواهان در دعوی مطالبه وجه سفته (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۴۸۳)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۴۸۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۲/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=شفیعی{{سخ}}مرتضوی{{سخ}}بابک ترکی|موضوع=اثر وجود سفته در ید خواهان در دعوی مطالبه وجه سفته}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر وجود سفته در ید خواهان در دعوی مطالبه وجه سفته''': وجود اصل [[سفته]] های مستند دعوی در نزد [[خواهان]] دلالت بر اشتغال [[ذمه]] [[خوانده]] نسبت به خواهان و استحقاق خواهان در مطالبه وجه آنها دارد؛ مگر اینکه خوانده دلیلی بر پرداخت وجه سفته ها و یا عدم استحقاق خواهان ارائه کند.

== رأی دادگاه بدوی ==

در خصوص [[دعوی]] الف. د. با [[وکالت]] ف. ش. به طرفیت ش. ه.س. به [[خواسته]] صدور [[حکم]] مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت وجه سفته به شماره های ۵۲۲۱۹۴-۵۲۲۱۹۳-۵۲۲۱۹۸-۵۲۲۱۹۶-۵۲۲۱۹۷-۵۲۲۱۹۵-۵۲۲۱۹۲-۵۲۲۱۹۹-۵۲۲۲۰۰-۰۲۴۲۵۶-۷۷۵۸۸۱۶ جمعا به مبلغ ۱۲۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال و پرداخت مبلغ ۱۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال موضوع رسید عادی با احتساب [[خسارت|خسارات]] [[دادرسی]] و [[خسارت تاخیر تادیه]] با توجه به اینکه وجود اصل سفته های مستند دعوی در نزد خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده نسبت به خواهان و استحقاق خواهان در مطالبه وجه آنها دارد و اینکه خوانده دلیلی بر پرداخت وجه سفته ها و یا عدم استحقاق خواهان ارائه ننموده است لذا دادگاه دعوی خواهان را در این خصوص وارد تشخیص داده استنادا به مواد [[ماده ۳۰۷ قانون تجارت|۳۰۷]] و [[ماده ۳۰۸ قانون تجارت|۳۰۸]] [[قانون تجارت]] و مواد [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]]<nowiki/>و[[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹]]<nowiki/>و[[ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۲۲]] [[قانون آیین دادرسی مدنی]] حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۱۲۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت وجه سفته های مذکور و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم [[دادخواست]] (۹۴/۲/۱۴) تا زمان اجرای حکم و پرداخت مبلغ ۳/۶۰۰/۰۰۰ ریال [[هزینه دادرسی]] و [[حق‌الوکاله|حق الوکاله]] [[وکیل]] طبق تعرفه صادر و اعلام می نماید. در خصوص دعوی خواهان با موضوع [[سند عادی]] با عنایت به اینکه مدارک ارائه شده توسط خوانده حکایت از پرداخت وجه آن دارد که این امر مورد تایید وکیل خواهان نیز قرار گرفته است [[دادگاه]] دعوی خواهان را متکی بر [[دلیل]] تشخیص نداده استنادا به [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی]] و [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی]] حکم به بی حقی خواهان صادر می نماید. [[رای]] صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ [[ابلاغ]] قابل تجدیدنظر در [[دادگاه تجدیدنظر استان|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران است.

قاضی مامور در شعبه ۵۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران-بابک ترکی 

= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =

در خصوص [[تجدیدنظر خواهی]] تجدیدنظر خواهی خانم ش. ه.س. به طرفیت آقای الف. د. از [[دادنامه]] شماره ۹۴۰۱۱۵ مورخ ۹۴/۳/۱۶ صادره از شعبه ۵۷ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران که به موجب قسمتی از آن وی به پرداخت مبلغ یکصدو بیست میلیون ریال بابت وجه سفته های مندرج دردادنامه بانضمام خسارت دادرسی وتاخیر در تادیه محکوم شده است عمده دلایل تجدیدنظرخواهی این است که مشار الیها مدعی است وجه سفته ها را به تجدیدنظرخوانده پرداخت نموده ولی مشار الیه لاشه سفته ها را به وی مسترد ننموده است نظر به اینکه [[تجدیدنظرخوانده]] دریافت وجه سفته ها را منکر شده است ومستندات ودلایل ابرازی بیانگر صحت [[ادعا|ادعای]] تجدیدنظرخواه نمی باشد ورای صادره بر اساس مستندات ومدارک موجود صادر گردیده و از لحاظ موازین قانونی ورعایت [[اصول دادرسی|اصول]] وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال می باشد فلذا باستناد [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی]] ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته در قسمت مورد اعتراض تایید واستوار می گردد-رای صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است. 

شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار و مستشار 

سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی 

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۳۰۷ قانون تجارت]]
* [[ماده ۳۰۸ قانون تجارت]]
* [[ماده ۳۰۹ قانون تجارت]]
* [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی]]
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]

== جستارهای وابسته ==

* [[سفته]]
* [[خسارت تاخیر تادیه]]
* [[سند عادی]]
* [[حق‌الوکاله|حق الوکاله]]

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۴]]